Allerlei Interessantes aus der Rochlitzer Brutsaison 1906. 73 



merkliche Spuren ihrer zerstörenden Tätigkeit vorübergegangen 

 war und in dem zahbeiche vom Nestbaum, einer Fichte, herab- 

 gefallene Nadeln lagen, fand ich am 20. April, nachdem ein T. 

 musicus -Weibchen vom Neste abgestrichen war, neben zwei vor- 

 jährigen, innerlich ausgetrockneten und in der Schale stark von 

 Wind und Wetter angegriffenen Eiern, zwei etwa 5 bis 6 Tage 

 bebrütete diesjährige. Eine Erklärung dieser eigenartigen Funde 

 ist vielleicht damit gegeben, dass der im Legen begriffene und 

 bereits einen Teil seiner Eier produziert habende Vogel an seinem 

 ursprünglichen Neste gestört und von ihm vertrieben worden ist, 

 und dass er in seinem Legedrange das vorgefundene alte in Besitz 

 genommen und hier auf den älteren und zwei von ihm noch 

 produzierten Eiern weitergebrütet hat. — Eine auffallende Er- 

 scheinung, die darin bestand, dass — nachdem das erste Gelege 

 von T. musicus einige Tage früher als im Vorjahre gefunden 

 wurde — weitere belegte Nester nur sehr spärlich und diese auch 

 erst nach langem Suchen zeitlich ziemlich spät entdeckt Avurden, 

 trat noch augenfälliger bei T. raerula L. zutage. Trotz der grossen 

 Häufigkeit der Amsel in der hiesigen Gegend und aller darauf 

 verwendeten Aufmerksamkeit, die noch erhöht Avurde, je mehr das 

 Ausbleiben der Eier aufzufallen begann, Hessen sich lange Zeit 

 keine Gelege der ersten Brut und dann auch nur spärliche nach- 

 weisen. Eine stichhaltige Erklärung für diese Erscheinung^) zu 

 geben, ist mir nicht möglich, denn wenn auch vielleicht dadurch, 

 dass ein grosser Teil unserer Amseln in oder in der Nähe be- 

 wohnter Ortschaften nistet, viele ihrer Nester von Gassenbuben, 

 Katzen und sonstigem zweibeinigen und vierf üssigen , vernunft- 

 begabten und unvernünftigen Gesindel geplündert und zerstört 

 werden, so ändern sich diese Verhältnisse doch an den einsamen 

 und weniger besuchten Waldorten, an denen die Vögel in früheren 

 Jahren gebrütet haben und an denen ältere Nester auch in Menge 

 gefunden wurden. — Am 26. April fand ich ein T. merula-Nest 

 mit einem Ei, während am Boden die Federn des (von einem 

 Raubtier) geschlagenen weiblichen Vogels lagen, und am 19. Mai 

 wurde ein weiteres Nest, das am vorhergehenden Tage noch vier 

 Eier enthielt, anscheinend von einem Marder geplündert, vor- 

 gefunden. 



') Ist sie vielleicht auch anderwärts beobachtet worden? D. Verf. 



