83 



Vor aclitunclvierzig Jahren! 



Für die Leser des zweiten Berajah-Heftes sind zwei Artikel 

 von Interesse, die vor nahezu 50 Jahren in der Naumannia 

 erschienen sind, nicht wegen der Einzelheiten, die sie bringen, 

 sondern wegen der ganzen Art und Weise ihrer Auffassungen 

 und des Widerspruches zwischen beiden. Ich mag sie nicht in 

 Berajah stückweise zitieren und setze sie deshalb lieber ganz 

 hierher, den Leser vorläufig seinen eigenen Gedanken über diesen 

 Meinungsstreit überlassend. 



Ich könnte einfach bitten, diese Artikel in der Naumannia 

 nachzulesen, aber nur ganz wenigen Lesern dürfte diese heute 

 fast vergessene Zeitschrift zugänglich sein. Ich wüsste nichts, 

 was besser ein Bild der damaligen Zeit gäbe, als gerade diese 

 beiden Arbeiten. 



Und da fällt mein Blick, nachdem ich die Yeröffentlichung 

 von Gaetkes Tagebuch besprochen habe, auf einen Aufsatz in 

 demselben Naumannia-Band, den es sich gleichfalls verlohnt, nach 

 so langer Zeit noch einmal durchzulesen. Schade, dass Herr 

 Professor Rudolf Blasius diesen Artikel seines Yaters nicht zu- 

 gleich mit dem Tagebuche Gaetkes voll zum Abdruck gebracht 

 hat. Ich kann mir nicht versagen, wenigstens einiges davon hier 

 anzuführen. Aus diesen drei Artikeln lässt sich dann etwas 

 schliessen, was für die ornithologische Arbeit der Gegenwart nicht 

 ohne Bedeutung ist. 0. Kl. 



