84 



I. 



^aumaimia 1858, p. 303: 



Auszug aus „Briefliche Mitteilungen über Helgoland. 



Von Prof. Dr. H. Blas ins. 



Braiinschweig, Anfang September 1858. 

 Ich soll Nachricht über meine Sommerexkursionen geben. 

 Also zunächst über Helgoland .... Seit langer Zeit habe ich 

 für den Bestand der europäischen Yogelfauna keine so interessante 

 Sammlung gesehen, als die Lokalsammlung des Malers und 

 Gouvernements -Sekretärs H. Gaetke in Helgoland. Die Mit- 

 teilungen Naumanns in der Rhea, die von Gaetke in Cabanis' 

 Journal, waren wohl geeignet, die Aufmerksamkeit eines jeden 

 Ornithologen auf diesen einsamen Felsen im Meere zu lenken 

 und die Ungeduld des ornithologischen Publikums auf eine be- 

 denkliche Probe zu stellen. Hatten die tatsächlichen Mitteilungen 

 Gaetkes, abgesehen von seinen Ansichten in dem so lebhaft ge- 

 führten Streit über Mausern und Verfärben, doch sogar dahin 

 geführt, dass sie unumwunden in Zweifel gezogen wurden. Yon 

 Homeyer sagt in Cabanis' Journal 1857, p. 143 unter anderem: 

 „ ... Da nun ein Interesse des Sammlers durchaus nicht vorlag, 

 so schwindet vollends jeder Grund des Misstrauens. Anders ist 

 es freilich mit solchen Vögeln, die als Neuheiten oder grosse 

 Seltenheiten in die europäische Fauna, namentlich von Helgoland, 

 fortwährend eingeführt werden. Hier handelt es sich um ganz 

 zuverlässige Angaben, wenn dieselben überhaupt Berücksichtigung 

 erwarten. Die Helgoländer besitzen leider durch den häufigen 

 Verkehr mit Fremden nicht mehr die frühere Sittenreinheit. Da 

 ihnen sehr wohl bekannt ist, welchen Wert ein auf ihrer Insel 

 erlegter Vogel gegen einen von ausserhalb gebrachten derselben 

 Art hat, so liegt die Versuchung sehr nahe, durch unrichtige An- 

 gabe den Wert eines Exemplars um das Zehn- oder Zwanzigfache 



