86 Naiimannia 1858. 



wegen nach Helgoland gekommen: und ich habe von selten 

 Gaetkes eine Bereitwilligkeit und Offenheit der Mitteilung ge- 

 funden, die mir nichts zu wünschen übrig Hess. 



Gaetke, kein geborener Helgoländer, sondern ein Preusse, 

 ist durch die Kunst nach Helgoland geführt und durch Zufall 

 zum Sammler und ornithologischen Beobachter gemacht worden. 

 Dieser Zufall ist in Gestalt eines auf Helgoland frisch erlegten 

 norwegischen Gierfalken ihm in den Weg getreten. Auf einem 

 Gebiete, in dem bloss Haussperlinge und Lummen brüten, muss 

 ein edler Jagdfalke eine auffallende Erscheinung sein. Gaetke 

 hatte es bedauert, dass der schöne Vogel hätte verfaulen müssen, 

 und den Yersuch gemacht, ihn, so gut als es gegangen, aus- 

 zustopfen. Das ist der noch erhaltene Anfang seiner Sammlung 

 gewesen. An diesen Anfang haben sich allmählich alle dortigen 

 Yorkommen, die ihm von Interesse geschienen, angereiht. Zuletzt 

 hat er es sich zur Aufgabe gemacht, alle vorkommenden Arten nach 

 dort erlegten Exemplaren in seiner Sammlung zu repräsentieren, 

 und bis jetzt auf dem engen Gebiet der Felseninsel von etwas 

 mehr als 500 europäischen Arten mehr als 400 erhalten. Zur 

 Erreichung dieses Resultats sind ihm einige eingeborene Helgo- 

 länder, Fischer und Jäger, besonders die Gebrüder Aeukens, 

 behilflich gewesen. Gfaetke hat von der ersten Zeit seines 

 Sammeins an über die dort erlegten selteneren Erscheinungen 

 ein genaues Tagebuch geführt. In diesem findet man 

 Zeit, Ort und Umstände der Beobachtung und Erlegung 

 ganz genau rerzeichnet.^) Ausserdem enthält es ganz spezielle 

 Massangaben, wie man sie grossenteils nur an frischen Vögeln 

 im Fleisch beobachten kann, auf eigentümliche Weise durch An- 

 legen des Vogels auf dem Papier verzeichnet. Die Farben sämt- 

 licher Teile, die durch Präparation verloren gehen oder wechseln, 

 sind ausführlich angegeben. Auch über Stimme, Stellung und 

 Bewegung des lebenden Vogels fehlen die einschlagenden An- 

 gaben nicht. Wer sich je mit beobachtender Ornithologie befasst 

 hat, muss sich sofort überzeugen, dass hier von keiner Fälschung 

 die Rede sein kann, sondern dass er die Angaben eines sehr 

 gewissenhaften und sorgfältigen Beobachters vor sich sieht. Wer 

 den Verlauf dieses Tagebuches überblickt, den Inhalt der ersten 



*) Obige Worte habe ich im Druck hervorheben lassen. Kl. 



