46 Die grönländische Form der Stockente. 



Die grönländisclie Form der Stockente. 



Lehn Schioler hat die grönländische Stockente 1905 als 

 Anas boschas spilogaster 

 abgetrennt auf Grund ihres blasseren Rückens, ihrer bedeutenderen 

 Grösse und ihres kleineren Schnabels. 



Chr. L. Brehm hat aber bereits die grönländische Form unter- 

 schieden und ganz übereinstimmend mit Schioler den kürzeren 

 Schnabel und die lichtere Zeichnung als Charakter angegeben. Der 

 Name spilogaster muss also vor dem älteren Namen 



Anas boschas conboschas (Brm.) 

 1855 Vollst. Vogelfang, p. 272, zurücktreten. 



Ich besitze ein Männchen dieser Fonn und habe dasselbe bereits 

 im Neuen Naumann, Band X, Tafel 3, Fig. 1 abgebildet. Die Zahl 

 der Steuerfedern ist wie bei der gewöhnlichen Stockente. Am 

 auffallendsten ist die bedeutende Grösse bezw. Flügellänge, 30 cm 

 gegen 27 bei dem auf der ersten Naumanntafel abgebildeten 

 boschas-Männchen vom Rhein. Die Schnäbel differieren nur um 

 ein paar Millimeter, doch fällt die Differenz sehr ins Auge. Wo 

 man bei Entenjagden dazu Gelegenheit hat, versäume man nicht, 

 die Fittichmasse ausgefiederter Erpel zu notieren, da es vielleicht 

 noch weitere geographische Grössenverschiedenheiten gibt und Fest- 

 stellung der Variations weite des einheimischen Vogels vor allem 

 nötig ist. 0. Kl. 



Über eine Togeisendung aus Südrussland. 



Von Herrn Schlüter erhielt ich unlängst eine Anzahl Vogel- 

 bälge von der Wolga. Da diese Vögel auf Grund vorher auf- 

 gestellter Desideratenliste zur Lösung bestimmter Fragen gesammelt 

 waren, ergaben sie mehreres recht Interessante, das ich hier kurz 



bespreche. 



Alauda Galerita tenuirostris (Brm.) 



Die von Hartert (Vögel der pal. Fauna p. 230) angegebenen 

 Unterschiede dieser noch fraglichen Form treffen bei dem leider 

 einzigen Exemplar, das die Sendung enthielt, zu (mit einer Suite 

 von caucasica verglichen). 



Alauda Otocorys. 



Eine hübsche Reihe von Wintervögeln bestätigt, dass in 

 der Tat die in Falco 1906 p. 37 und 38 besprochenen Unter- 



