Falscte Front (gegen Konstanzlehre). 15 



Arten in der Gegenwart nicht feststellbar sind. Dies führte 

 zur Aufstellung der Uhrzeige rhypothese. Die Neubildung, 

 d. h. Umbildung der Arten in der Gegenwart soll hiernach 

 so langsam und allmählich stattfinden, daß sie unsichtbar 

 ist, wie die Bewegung eines Uhrzeigers, die sich erst 

 nach einiger Zeit feststellen läßt. Diese Ansicht vertreten 

 viele moderne Zoologen, z. B. Herr Dr. Gen gier. Er empfiehlt 

 genaue Beschreibung der Abweichungen, wie sie in Berajah 

 erfolge, weil sich dann später die Veränderungen erkennen 

 ließen. 



4. Was mann sagt (Die moderne Biologie und die Ent- 

 wicklungstheorie, zweite vermehrte Auflage 1904, Seite 207): 

 „Die paläontologischen Befunde deuten uns zur Genüge an, 

 daß auch die früheren Erdepochen längere Perioden der Kon- 

 stanz mit kürzeren Perioden der Umbildung der organischen 

 Formen abwechselten. Wenn wir uns daher gegenwärtig 

 in einer Periode der relativen Unveränderlichkeit 

 der organischen Formen befinden, so werden wir uns 

 vergebens nach tatsächlichen Umwandlungen der uns um- 

 gebenden Arten umsehen; aber daraus folgt noch nichts gegen 

 die Deszendenztheorie." 



Dies kommt eigentlich der Ansicht Darwin s am nächsten. 

 Darwin hält es für wahrscheinlich, daß „jede Form lange 

 Perioden hindurch unverändert bleibt und dann 

 wieder Modifikationen unterliegt" (Seite 161). Er 

 spricht davon, daß Organe „im Lauf der Zeit konstant werden" 

 daß sie wie die Flügel der Fledermaus „schon seit unermeß- 

 lichen Zeiten fast in demselben Zustand vorhanden" sind 

 (Seite 205). Die generative Veränderlichkeit sei nur in der 

 Jugendzeit der Abänderung noch in hohem Grade vorhanden. 



Darwin läßt es gelten, daß „keine der uns bekannt ge- 

 wordenen Tiere und Pflanzen Ägyptens während der letzten 

 drei oder vier Jahrtausende sich verändert haben", daß „viele 

 Tiere seit Beginn der Eiszeit unverändert geblieben sind", 

 daß „wenige oder gar keine Abänderungen seit der 

 Eisperiode bewirkt wurden" (Seite 275). Darwin wider- 

 spricht hier, vielleicht von sachlichen Einwürfen seiner Gegner 

 in die Enge getrieben, dem oben zitierten Schlußsatze seines 

 Werkes. 



