über die Winterfütterung der Vögel. ° 



kaiischen Ursachen zu erklären, so ist es ganz richtig, daß der Unterschied 

 zweier Formenkreise nicht klimatisch zu erklären ist, auch richtig, 

 daß das augenblickliche Klima nicht die Formen zaubert, aber auf 

 die Rassen angewandt, wird Darwins erstes zoogeographisches Ergebnis 

 heller Unsinn. 



Darwin hat mit seiner Theorie über Amerika auf Jahrzehnte hinaus 

 die Zoogeographie irre geführt. Darüber ein anderes Mal mehr, denn hier 

 muß die Reform einsetzen. 



Darwins Grundsätze sind tatsächlich ein Hindernis für die Er- 

 forschung der Tierverwandtschaften und der natürlichen Ursachen der 

 Umbildungsvorgänge. Ich werde Darwins Satz auf einige Berajahtafeln 

 setzen, auf denen der Einfluß der Klimate in die Augen springt. „Arten" 

 schuf aber das Klima nicht. 



Die Kolibris in dem von Darwin einseitig bevorzugten Südamerika 

 zeigen doch, daß solch ein abgesonderter Kontinent nicht nur einge- 

 wanderte Formen umformte, sondern auch endemische von ihrer ersten 

 Entstehung an bereits von Anfängen in anderen Kontinenten trennte. 

 Wirkliche „Arten" sind protogenetisch! Ein Anfang, der mit keinem 

 andern vermengt war, ist das Wesen der Art. Soweit Formen nicht bloß 

 Rassen sind, haben sie ihre Ähnlichkeit durch gemeinsame Wege 

 (Geitonogenesis) erworben. Wären sie alle divergent, so wären 

 heute überhaupt keine mehr ähnlich. Mimikryarten gingen den 

 gemeinsamen (d. h. parallelen) Weg zuletzt, sogenannte entfernte syste- 

 matische Verwandte im Anfang. So erklärt sich alles aufs Einfachste. 

 Wir werden uns an Wirklichkeiten erfreuen und brauchen keine Theorien 

 mehr. Das Neue in der Natur entsteht und entstand bei Individuen wie 

 bei Arten nicht durch Umbildung fertiger seniler Endglieder, sondern 

 durch Bildung neuer jugendlicher Anfangsglieder in bald gleichzeitigen, 

 bald fortlaufenden Geschwisterreihen. Auf dieser Grundlage gewinnen 

 wir ein Bild vom Werden der Organismen, wie es wirklich war, und ein 

 tieferes Verständnis für ihren Bau, einen Einblick in ihre zentralen Ur- 

 sachen. Der Gedanke, den Darwin ablehnt, ist richtig: Die Natur ist 

 auf dem breiten Grunde von Meer und Erdboden „im Ganzen fort- 

 geschritten". 0. Kl. 



Über die Wintei'fütterung der Vögel. 



In den oruithologischen Monatsberichten und in der ornithologischen 

 Monatsschrift haben zwei Herren sich gegen die in Falco 1917 veröffent- 

 lichte Schrift des Grafen von Berlepsch gewandt. Ich bemerke 

 dazu vorläufig nur folgendes: 



1. Die Schrift sollte die Vogelfreunde beruhigen, die wegen Futter- 

 mangels einen Rückgang der Vogelwelt befüixhten. 



2. Das Schwergewicht liegt in dem Nachweis, daß nur ein kleiner 

 Teil der Fauna durch die Fütterungsmaßnahmen erfaßt werden kann. 



3. Man lese doch erst meine allerdings ausverkauften Schriften 

 (Vogelkaleuder I, Futterplätze) und warte meine Tabellen über Winter- 

 gewichte von Vögeln ab, ehe man meine Stellung zur Sache beurteilt. 



