Die hirnanatom, begründete Sonderstellung von Jynx Torquüla, 9 



Behobener Spitze. Der paarige Bulbus olfactorius ist von oben 

 her sichtbar. Die Sagittalfurche klafft nicht. Die Temporal- 

 pole ragen seitlich ziemlich weit vor, so daß zwischen Stirn- und 

 Temporalpartie eine kleine Delle, die Fossa praetemporalis, ent- 

 steht. Der Sagittalwulst ist weit schmäler als bei den Spech- 

 ten ; er nimmt kaum die Hälfte der dorsalen Breite ein. Sein 

 nasales Ende ist nicht gewölbt: der Übergang zum übrigen 

 Stirnhirn ist nur wenig durch die nasale Umbiegung der 

 Vallecula abgesetzt. Diese ist im ganzen sehr schwach und 

 kaudalwärts nur bis zum ersten Scheitelhirndrittel zu ver- 

 folgen. Der Okzipitalpol zeigt lange nicht die nach hinten 

 ausladende Stärke. Die durch die Augen erzeugte Einbuch- 

 tung der Basis ist tief und ihr lateraler Rand scharf. Die 

 Basalfurche ist schwach. Die Medulla oblongata ist lange 

 nicht so breit. 



Den genannten Befunden können diejenigen von Bran- 

 dis sehr gut angereiht werden. Seine Untersuchungen be- 

 fassen sich hauptsächlich mit den Markästen des Kleinhirns. 

 Da bildet Jynx eine Ausnahme von den Spechten, indem die 

 ventralen Fortsätze der distalen Reihe erst noch eine Strecke 

 weit vereinigt sind. „Außerdem zeigt Jynx dadurch eine 

 nicht so weit fortgeschrittene Entwicklung, daß ein distaler 

 Fortsatz weniger als bei den Spechten vorhanden ist; einer 

 der proximalen Äste entspringt vom Spitzenaste anstatt wie 

 bei den Spechten vom Kleinhirnkörper" (4). 



Brandis weist den Jynginen eine primitivere Stellung 

 als den Spechten zu. Diese seine auf die Untersuchung des 

 Kleinhirns gestützte Auffassung wird von meinen Ergebnissen 

 gekräftigt, da der Sagittalwulst, in dem wohl die ersten höheren 

 geistigen Fähigkeiten (Neencephalon) ihren Sitz haben, eine 

 viel geringere Breite einnimmt als bei den Spechten. 



Die geschilderten Unterschiede dürften zur Genüge ge- 

 zeigt haben, daß eine Unterordnung der Jynginen unter die 

 Piciden vom hirnanatomischen Standpunkt aus nicht gerecht- 

 fertigt ist. Die Anlehnung an andere Familien ist aber nicht 

 so groß, daß eine anderweitige Einreihung im System vor- 

 genommen werden könnte. Wir müssen aus diesem Grunde 

 von neuem dafür plädieren, daß solche Gattungen getrennt 

 und selbständig geführt werden. 



