Uneinigkeit in der Bewertung von Subspezies. 13 



neue Rassen in demselben beschreiben oder sclion beschrie- 

 bene einziehen will, sollte, soweit es möglich ist, alle vor- 

 handenen Beschreibungen im Urtext nachprüfen, denn die 

 Zahl der Fehler ist nicht gering, die sich allmählich durch 

 Abschreiben fremder Zitate ohne Ve rgleichung mit 

 der Originalbeschreibung in die Literatur einge- 

 schlichen haben. Leider sind die meisten von uns bei rus- 

 sischem Originaltext auf fremde Übersetzungen angewiesen, 

 die offenbar nicht immer mit der nötigen Sorgfalt angefertigt 

 worden sind, sonst könnten nicht bisweilen so stark vonein- 

 ander abweichende Wiedergaben sich gegenüberstehen, wie es 

 tatsächlich vorkommt. Wir sind daher Herrn Grote für seine 

 mustergültigen Übertragungen aus der russischen Fachliteratur 

 zu doppeltem Dank verpflichtet. 



Unter den Neubeschreibungen, deren Wortlaut wir an- 

 standslos lesen können, finden sich dann noch manche, deren 

 Sinn unklar, mißverständlich ist oder deren Angaben so un- 

 genau sind, daß der eine ganz etwas anderes herausliest als 

 der andere. Wenn wir das bei den Schöpfern unserer wissen- 

 schaftlichen Systematik nicht selten konstatieren müssen, ich 

 erinnere an die vielen noch heute heiß umstrittenen Linke sehen 

 Diagnosen, so erklärt sich das aus dem damaligen lückenhaften 

 Wissen; wenn aber moderne Autoren Formen neu beschreiben, 

 ohne ihre Stellung im ganzen Kreise genügend zu berück- 

 sichtigen, ja wenn womöglich nicht einmal die Beziehungen 

 zu allen Nachbarformen klargestellt werden, sondern nur die 

 Unterschiede zu einer oder zwei derselben angegeben sind, 

 dann trägt solches Verfahren den Keim zu Irrtümern schon 

 in sich und fordert die Kritik heraus. Solche halbe Wahr- 

 heiten sind ganz besonders schlimm, weil es später sehr schwer 

 hält, darüber einig zu werden, ob der betreffende Name als 

 Synonym zu behandeln ist oder nicht. 



yiL „Feldornithologe" und „Balgoriiithologe". 



In engem Zusammenhange mit der Ungleichheit des Ma- 

 terials in den Sammlungen steht eine andere Inkongruenz, 

 welche zwischen frischen Vögeln und trockenen Bälgen 

 besteht. Kann man die Exemplare im Fleisch messen, so findet 

 man meist ein etwas größeres Flügelmaß, da der frische Flügel 



