Uneinigkeit in der Bewertung von Subspezies. 19 



nur eine Form anerkannt und die andere muß eingezogen 

 werden, oder aber uns genügt als Kriterium einer Rasse, daß 

 ein Teil ihrer Angehörigen sich von der Nachbarrasse durch 

 Maße bzw. Färbung unterscheidet, während ein anderer Teil 

 der Individuen absolut ununterscheidbar ist, Geben wir dies 

 aber in einem Falle zu, so dürfen wir logischerweise auch 

 in anderen Fällen eine Form nicht einziehen, weil „unter 

 einer Serie sich mehrere Exemplare finden, die mit der typi- 

 schen (bzw. benachbarten) Subspezies völlig übereinstimmen". 

 Als Beispiel für den hier behandelten Sachverhalt nenne ich 

 Carduelis linaria linaria und C. 1. holboelli: Schon Haktert 

 sagt, daß „merkwürdigerweise diese beiden Formen auch manch- 

 mal an denselben Orten (Lena, Sommer 1903) nisten"^). Ganz 

 übereinstimmend führt S. Bergäian alle beide („Acanthis flam- 

 mea" und „A. fl. holboelli") als Brutvögel der Torne Lappmark 

 im äußersten Nordwesten von Schwedisch-Lappland auf ^). Ein 

 anderes Bild: das Stockholmer Reichsmuseum besitzt unter 

 seinem reichen Material an Motacilla flava flava u. a. 15 cf (5^, 

 sämtlich im Mai bei Upsala erlegt, davon haben 4 Ex. Ober- 

 kopf und Wangen deutlich blaßgrau, die anderen 11 Ex. 

 zeigen durchweg dunklere Wangen und bald dunkleren, bald 

 heUeren Oberkopf, das dunkle Extrem darunter erreicht etwa 

 das helle Extrem von M. f. dombrowskii aus SO-Europa, der 

 Superziliarstreifen ist stets vorhanden. Ahnlich variiert die 

 Serie von M. f. thunbergi aus Lappland, das helle Extrem 

 deckt sich hier mit dunklen flava typ., dann geht es über alle 

 Zwischenstufen bis zum fast schwarzen Oberkopf; bei etwa 

 20 7o ist ein heller Superziliarstreifen angedeutet oder sogar 

 gut sichtbar. Nach diesem Befunde müßten Forscher der 

 strengen Observanz, welche ein teilweises Übereinandergreifen 

 der Formen ablehnen, eigentlich sowohl dombrowskii wie thun- 

 bergi einziehen. Ein drittes Beispiel : auf Södermanlands Schären 

 brüten nach Prof. Lönnbergs wiederholten Feststellungen ganz 

 typische Larus argentatus argentatus sowie L. a. cachinnans 

 nebeneinander, zwischen beiden finden sich dann noch zahl- 



1) „Vögel d. paläarkt. Fauna" S, 79/80. 



2) „Fauna och Flora" 1917, 201, 



