20 0. Graf Zedlitz. 



reiche Übergänge ^). Etwas anders liegt ein Fall, den ick nicht 

 übergehen möchte, nämlich das ganz sporadische und unregel- 

 mäßige Auftreten von „Fremdkleidern" (ein Ausdruck, den ich 

 bei A. V. JoKDANS entlehnt habe). Es handelt sich dabei um 

 Nachkommen reinrassiger Eltern (soweit sich dies überhaupt 

 feststellen läßt), welche ein oder mehrere Merkmale fremder 

 Rassen aufweisen, d. h. Kennzeichen, welche sonst anderen 

 Rassen eigen sind, obgleich, wie gesagt, diese Erscheinung 

 nicht aus einer Beimischung fremden Blutes resultiert, wie 

 wir es in Grenzgebieten allgemein finden. Näheres über dieses 

 interessante Problem ist in der Star-Monographie des oben ge- 

 nannten Autors (p. 87) nachzulesen. 



d) Auch „Standvögel" verstreichen bisweilen 



recht weit. 

 Der Vollständigkeit halber sei noch darauf aufmerksam 

 gemacht, daß auch Angehörige der Arten, welche wir als durch- 

 aus seßhaft betrachten, sich weit von ihrer Gleburtsstätte ent- 

 fernen können. Näheres darüber ist in v. Lucanus' trefflichem 

 Buche „Die Rätsel des Vogelzuges" nachzulesen, ich erinnere 

 nur an die zwei in Böhmen beringten jungen Schwarzspechte, 

 von denen im folgenden Winter einer bei Bunzlau (Schlesien) 

 gefunden, der andere in Westfalen geschossen wurde (IL Aufl. 

 S, 67), ferner an die bekannte Tatsache des Meisenzuges in 

 S-Rußland (Ascania Nova). 



IX. Die Suggestion des fremdeu Beispiels. 



Ich vermeide absiciitlich den Ausdruck „Mode", sie hat mit ernster 

 wissenschaftliclier Forschung nichts zu tun, aber in gewissen Zeit- 

 abschnitten scheinen mir doch deutlich bestimmte Tendenzen vorzuhen-- 

 schen, denen der einzelne sich nicht leicht vollkommen entzieht. Im 

 Anfang unseres Jahrhunderts war die „Artenmacherei" an der Reihe, 

 es konnten nicht genug neue Formen beschrieben werden, und so kam 

 denn mancher Name zutage, der besser nie gegeben worden wäre. Diese 

 Auswüchse hat Habtert beim Berliner Internationalen Ornithologen- 

 Kongreß 1910 sehr treffend behandelt in seinem Vortrage: „Was wir 

 sollen und nicht sollen." Ganz überwunden ist diese „Richtung" auch 

 heute noch nicht, wenn z. B. ein englischer Ornithologe im Verlaufe 



1) „Fauna och Flora" 1921, 126—130; ich weiß wohl, daß es sich 

 diesmal um ein Grenzgebiet handelt, wollte aber den interessanten Fall 

 in weiteren Kreisen bekannt sreben. 



