— 19 — 



Formenkreis rupicola und neumayer, .stellt zu Ersterem die 

 Nominatform und tschitscherini, zu zweitem tephronota, dres- 

 seri etc. Erster Formenkreis bestehe aus zwei kleineren, letz- 

 terer aus einer Reihe größerer Formen; weitere Merkmale 

 nennt er nicht. Diese Einteilung, allein nach der Größe, scheint 

 mir nicht angängig; bestehende andere Unterschiede sind ganz 

 außer acht gelassen, und geraide diese Aveisen einen ganz an- 

 deren Weg. Zwei Merkmale sind so charakteristisch, daß sich 

 daraus eine Grupipiening ganz von selbst ergibt; Schnabelform 

 und Form und Verlauf des Augenstreifens. Gruppiert man 

 hiernach, so stimmt damit auch die geogr. Verbreitung aufs 

 Beste. Ich teile also die Felsenkleiber in den Formenkreis 

 tephronota und neumayer. Die Formen ersterer zeigen starke, 

 ., klobige" Schnäbel und einen breiten, lang ausgedehnten 

 Augen-Nackenstreif, der bis auf die Schultern in ganzer Breite 

 herabreicht, die letzteren einen viel feineren, schlankeren 

 Schnabel und einen im ganzen Verlaufe schmalen Augen- 

 Naokenstreif, der an die Schulter entweder gar nicht heran- 

 reicht oder hier undeutlich wird. Auch der ganze Feder- 

 charakter ist ein anderer. — Ich glaube, daß jeder, der die 

 Formen nebeneinander vergleicht bzw. Exemplare derselben 

 wahllos nebeneinander legt und dann deren Scheidung nach 

 den angegebenen zwei Merkmalen vornimmt, meiner Auf- 

 fassung beitreten wird, während eine Gruppierung nur nach 

 der Größe .scharf geschiedene Charaktere verwischen läßt. 



Die Diagnostik und geogr. ^Verbreitung ist kurz folgende: 



, a) Sitta tephronota tephronota Sh. : dunkel, klein; östl. 



Form: südl. Turkestan, Afghanistan, 



Ost- u. Nord-Persien, 

 b) Sitta tephronota dresseri Sar, & But. : heller, groß; 



westl. Form : S.-W.-Persien. 

 c)*) Sitta tephronota obscura Sar. & Loud. : dunkler, 



kleiner als a); Central- u. N.-W.- 



Persien. 



tc 





a a a ^ 

 o fl 



CO -^ 



*) Anm. S. tephr. iranica But. kenne ich nicht. Aus Ferghana 

 beschrieben. Soll kleiner sein und schlankeren Schnabel besitzen. 

 Vergl. auch Hartert p. 2108. 



