«8 



03 S Ü . 



•M ™ M »H 



- •« § § 



1 'S 3 -2 



(3 ■« -a M 



S fl a ** 



CO W) 



- 20 — 



a) Sitta neumayer neumaj'^er Michah. : dunkel, Flügel 



77—83; S.-O-Europa. 



b) Sitta neumayer Zarudnyi But.: heller (?), kleiner, 



75-80, Kl.-Asien. 



c) Sitta neumayer rupicola Blanf.: heller, klein, Schna- 



bel sehr schmal. Transkaukasien, 

 N. -Persien, Armenien. 



d) Sitta neumayer tschitscherini Sar. : noch heller, noch 



kleiner, Schnabel sehr schmal. W. u. 

 S.-Persien. 



Parus maior bokharensis Licht. 



Parus maior ilicnsis Sar. S Bilk. 



Parus maior dzungaricus Sar. £■ Bilk. 



Parus maior turkestanicus Sar. £ Loud. 



Letztgenannte Form wurde aus der „Dsungarei, dem 

 Semiretschje und Syr Darjagebiet" 1905 beschrieben. Hartert 

 und Laubmann beschränken die typische Gegend auf die 

 Dsungarei. Dem kann ich nicht beipflichten, denn Sarudny 

 (u. Härms) sagen (0. M. Ber. 1913 p. 141) ausdrücklich, daß 

 der Vergleich einer Serie von Kohlmeisen ,,aus der Umgebung 

 der Stadt Buchara die vollkommene Identität von P. bokh. 

 turkestanicus (= P. cinereus ferghanensis But.) mit P. boklia- 

 rensis Licht, beweist", und Sarudny selbst mit Bilkewitsch 

 benannten 1912 die Meise der Dsungarei P. bokh. dzungaricus 

 und die des Iligebietes (Semiretschje) als iliensis, m. M. ein 

 Beweis, daß diese Gebiete nicht als die typische Lokalität von 

 turkestanicus betrachtet werden können. — Die Vögel aus der 

 Dsungarei sollen sich nun von bokharensis durch ,,die blasse 

 Färbung des Rückens und der Bauchseiten und noch massive- 

 ren Schnabel als bei iliensis" unterscheiden; die Form wurde 

 nach nur drei Exemplaren benannt, einer für derartige Diffe- 

 renzen viel zu geringen Zahl. — Die Kohlmeise des Ili- 

 Gebietes unterscheidet sich nach Sarudny und Härms und 

 Hartert durch ,, lichtere Färbung der Oberseite und in der 

 Regel auch hellere Bauchseiten" und meist massigeren Schna- 

 bel von ferghanensis und von bokharensis durch nur eine Idee 

 mehr bläulichgraue Oberseite etc. Ich untersuchte 7 Ili- 

 Vögel und .stimme dem eben Gesagten bei; die Unterschiede 

 sind nicht groß, aber doch bei genauem Vergleich deutlich, 

 namentlich sind bei iliensis auch die hellen Ränder der Flügel- 



