8 Die Pantopoden. 



erhalten bliebe. Da trotzdem eine immerhin beträchtliche Länge dieses Körpertheiles bei ver- 

 schiedenen Gattungen vorkommt, so muss wohl noch ein anderes Motiv bei seiner Erhaltung, 

 resp. Aiisbildung mit im Spiele sein. 



Der Hinterleib ist nun hauptsächlich die Ursache, dass vom letzten Segment bei einigen 

 Arten überhaupt noch ein Körper übrig bleibt, da dieser sonst durch völliges Verschmelzen 

 der seitlichen Fortsätze hätte langsam verdrängt und völlig ersetzt werden können , wozu die 

 Anläufe unzweifelhaft gemacht wurden, denn überall da, wo die letzten Ganglien und die 

 letzten Darmschläuche sich weiter zurückgezogen haben, reducirt sich die Oberfläche des 

 letzten Segmentes auf die Insertionsfiäche, resp. den Insertionsring des Hinterleibes. 



Dass am Vorderende des Körpers die Insertion des Schnabels eine noch um vieles 

 beträchtlichere Wirkung auf die Conformation des vorderen Segmentes ausüben musste, ver- 

 steht sich bei der sehr viel bedeutenderen Grösse des Schnabels und seiner grösseren Beweg- 

 lichkeit von selbst. Um letztere zu ermöglichen, ist die biegsame Zone oder Falte der 

 Körperwandung eben auch sehr beträchtlich entwickelt, und bei ihrer völligen Ausstülpung 

 (Taf. IX Fig. 2) kann der Schnabel, resp. die Mundöffhung weit nach vorn geschoben, resp. 

 nach hinten zurückgezogen werden. Da aber seitliche Bewegungen des Schnabels ebenso 

 erforderlich sind, st) musste auch dafür gesorgt werden, dass die harte Basis des Schnabels, an 

 welche sich die, diese Bewegungen vermittelnde Körpermuskulatur ansetzt, nicht gegen die 

 harte Wandung des vorderen Segmentes anstösst, welche die Insertion des Schnabels zunächst 

 umgibt; hierdurch ward bewirkt, dass, je grössere Excursionen der Schnabel nach oben und 

 unten, nach rechts und links zu unternehmen hat, um so breiter und im Durchmesser beträcht- 

 licher der Chitinwall (Taf. II Fig. X Taf. IV Fig. 131 oder Ring ward, von dem aus die bieg- 

 same Gelenkfalte des Schnabels an die Wandung des letzteren sich begibt. Je breiter und 

 geräumiger aber diese OefFnung zur Aufnahme der Schnabelarticulation ward, um so breiter, 

 resp. höher musste auch der Körper des vorderen Segmentes werden, — ganz abgesehen von 

 dem Umstände, dass für grössere Bewegungen auch grössere Muskulatur, für diese wiederum 

 entsprechende Ansatzflächen entwickelt werden. 



Von Anfang an lag nun offenbar diese Oeffnung der vorderen Segmentwand central 

 um die Längsaxe, und so liegt sie auch noch heute bei einigen Fantopoden, deren Schnabel 

 nach vorn gerichtet ist. Als aber bei andern Arten die Richtung des Sehnabels in Ruhstellung 

 nach unten abwich, ja geradezu eine gegenläufige ward, so musste auch die Lage dieser Oeff- 

 nung eine entsprechende Veränderung erfahren, immer schräger nach unten sich begeben und 

 schliesslich, wie z. B. bei Barana Castelli ganz und gar auf die Unterseite tibergehen, — also 

 die gerade entgegengesetzte Lageveränderung erleiden, die wir vom Hinterleibe kennen 

 lernten. 



Welche physiologischen Motive aber bei dieser Verschiebung der Schnabelinsertion 

 vorausgesetzt werden müssen, ist mir darum nicht klar geworden, weil ich über die Lebens- 

 und Ernährungsweise der Pantopoden nur höchst spärliche Beobachtungen habe machen 

 können. Und doch müssen auch Abweichungen innerhalb dieser Existenzsphäre sowohl die 



