|() Die Pantopoden. 



behaupten , dass dieses Verhalten bei B. arenicola unverändert von einem ursprünglicheren 

 Zustand von III herrühre, als diese Extremität noch nicht in den Dienst der Geschlechts- oder 

 Brütfunction getreten war, — es ist auch ganz denkbar, dass dazwischen liegende Modifikationen 

 wieder verwischt und der allgemeinen Verbreiterung und Abplattung des ganzen Körpers in 

 diesem Ansatz der Extremität HI Rechnung getragen sei; immerhin aber zeigt sich auch bei 

 Barana Castelli eine viel grössere Selbständigkeit in der Insertion von III (Taf. I Fig. I), und 

 es gewinnt dadurch an Wahrscheinlichkeit, dass wir es bei B. arenicola noch mit einer, den 

 übrigen seitlichen Fortsätzen von [V— Vll homodynamen Bildung zu thun haben. 



Zwischen diesen beiden, von Barana arenicola und Phoxichilidium robustum dargestellten 

 Extremen bewegen sich nun eine Menge Varianten. Bei einigen Pantopoden ist die Insertion 

 der eiertragenden Extremität in den Winkel gedrängt, welchen der seitliche Fortsatz für IV 

 mit dem Vorderrande des vorderen Segmentes bildet; die letzte Andeutung des für III 

 bestimmten seitlichen Fortsatzes wird durch eine convexe, von beiden Seiten zusammen- 

 gequetschte Vorragung gebildet, deren nach unten gerichtete Gelenkfläche die Extremität auf- 

 nimmt. So zeigt es sieh ■/,. B. bei den meisten Arten der Gattung Ammothea. Bei Pallene 

 wiederum ist die \ orragung zwar auch nur halbkugelig, welche als letzte Andeutung des 

 seitlichen Fortsatzes von III zu betrachten ist, aber infolge der ausserordentlichen halsartigen 

 Verlängerung des vorderen Segmentes ist diese Vorragung wenigstens ganz frei (Taf. XIV Fig. 2, 

 Taf. XV Fig. 1). Wie wenig brauchbar für etwaige classificatorische Trennungen indess diese 

 Verschiedenheiten sind, beweisen am besten Ammothea appendiculala (Taf. VII Fig. 2), welche an 

 die Bildung von Barana arenicola durch die Selbständigkeit der Fortsatzbildung für III 

 erinnert, während bei Clotenia conirostris (Taf. VIII Fig. 5) dieselbe völlig an die Bauchseite 

 verdrängt worden ist. 



Bei der Betrachtung der Extremität II und ihrer Einlenkung am Körper des vor- 

 dersten Segmentes ist im Auge zu behalten, dass wir es zwar mit einer Extremität zu thun 

 haben, die eine auffallende Aehnlichkeit in allen morphologischen Verhältnissen mit Extre- 

 mität III darbietet, die aber zufolge einer total verschiedenen functionellen Entwickelung in 

 Bezug auf Lage und Modifikation der Einlenkung eine ähnliche Differenz erkennen lässt, wie 

 sie zwischen den Extremitäten IV und VII besteht, während nämlich die Function von III ihre 

 Insertion mehr und mehr nach unten gedrängt hat, trägt die Function von II dieselbe nach 

 vorn und oben. 



Die Extremität II, von den Autoren mit dem, allen erdenklichen morphologischen 

 Wirrwarr begünstigenden Namen « Taster« belegt, hat allerdings "tastende« (wenn man so will) 

 Leistungen zu erfüllen. Sie ist sichtlich dazu bestimmt, beim Fassen und Betasten der Nah- 

 rung behilflich zu sein, richtet sieh daher auch immer so, dass ihre Endglieder vor dem 

 Munde sich befinden. Da nun alter die Richtung des Schnabels und damit die Lage der 

 Mundöffnung stark variirt, so folgt die Richtung und Insertion der Extremität II diesen 

 Schwankungen, und darum ist auch der seitliehe Fortsatz, auf dem sie sieh befindet, nicht 

 immer in derselben Weise ausgebildet. Bei Barana arenicola (Taf. II Fig. 2) ist er durchaus 



