14 Die Pantopoden. 



dieser Schnabel als Homologem zugesprochen werden müsste, wenn es nicht sich schliesslich 

 empfohlen hätte, ihn in den eben so bequemen wie geräumigen Topf der »Neubildungen« oder 

 »Anpassungen nur i!-o%r[V<i zu werfen. 



In der Tliat handelt es sich bei allen Schnabelbildungen der Kruster, Spinnen und 

 Insecten immer um Composition eines Schnabels aus modiheirten Mundtheilen, — sei es, dass 

 Oberlippe und Unterlippe, oder Unterlippe und Maxillen, oder Mandibeln und Maxillen sich 

 assoeiiren behufs Herstellung eines Schnabels. Dass aber eine directe Verlängerung des 

 Rumpfes, förmlich ein vorderstes Segment, den Schnabel bildet, und dass dieser Schnabel unter 

 Umständen ohne irgend welche beigeordneten Extremitäten, sogen. Mundtheile, für die Ernäh- 

 rung seines Trägers sorgt und dabei eine eigene Lippenbildung, ein complicirtes äusseres und 

 inneres Skelet, ein sehr complicirtes Muskelsystem, ja sogar grosse Ganglien und eine Fülle 

 von Nerven entwickelt, das ist ebenso ungewöhnlich, wie bisher auch unbeachtet geblieben. 



An dieser Stelle interessirt uns der Schnabel indess nicht seiner inneren Constitution 

 nach, sondern nur sofern er ein Haupttheil des Rumpfes ist, also nach seiner äusseren Gestalt 

 und Configuration. 



Der Schnabel hat in vielen Fällen die Gestalt einer Walze, deren Axe den Querdurch- 

 messer beträchtlich an Länge übertrifft. So findet man ihn bei Phoxichilus, Phoücichilictium, 

 Trygaeus und einigen Arten von Pycnogonum. Bei den meisten Arten von Ammothea und 

 bei Barnim ist er oval oder tonnenförmig , bei einigen conisch; bei Nymphon und Pallene ist 

 er kurz, cylindrisch, fast unbeweglich, mit abgestutzter oder abgerundeter Vorderfläche, bei 

 Barana Castelli schliesslich ist seine Längsaxe an der Basis nach unten gekrümmt. 



Die Basis der Schnabel wandung geht unmittelbar über in die bereits erwähnte Gelenk- 

 falte, welche ihn mit der Vorderfläche oder der Unterseite des vordersten Rumpfsegmentes 

 verbindet. Die Länge dieser Falte bestimmt die Weite, bis zu welcher der Schnabel nach 

 vorn vorgeschoben werden kann; der Durchmesser des Chitinringes, dem diese Falte am vor- 

 dersten Segmente angefügt ist, und die Grösse des Durchmessers der Schnabelbasis bestimmen 

 durch ihr gegenseitiges Verhältniss die Weite der Excursionen, welche der Schnabel nach 

 oben und unten, nach rechts und links vornehmen kann. Die Schnäbel nun, deren Basis 

 fast eben so breit ist wie der Durchmesser jenes Chitinwalles des Segmentes, das sie trägt, 

 sind offenbar geringerer Beweglichkeit theilhaftig, als diejenigen, deren Basis stark verengert 

 zugeht, und die einen beträchtlichen Zwischenraum zwischen ihrer Basis und jenem Ringe 

 zeigen. Hiernach ergibt sich, dass die Schnäbel von Pallene und Nymphon die geringste, die 

 von Barana und Ammothea die grösste Beweglichkeit besitzen. Diese Betrachtung ist nicht 

 werthlos, wie wir uns überzeugen werden bei Erörterung der in den Dienst der Nahrungs- 

 aufnahme gezogenen Extremitäten. 



Die äussere Gestalt des Schnabels hängt, wie es scheint, vornehmlich von der Ausbil- 

 dung der Muskulatur ab, die er für sein inneres Gerüst und den Reusenapparat entwickelt, 

 von denen weiter unten gehandelt werden wird. Es beruht offenbar auf der verschiedenen 

 Ausbildung dieser Muskulatur und des innern Gerüstes , dass bei einigen Pantopoden der 



