Phylogenie der Pantopoden. 9 l 



einer Art wechselnden Offenheit oder Geschlossenheit des hinteren Endes des Rückengefässes 

 erschliessen. 



Wenn wir nun nach diesen Andeutungen uns einen Vorfahren der Pantopoden zu 

 construiren hätten, würden ihm etwa folgende Eigenschaften zukommen. Wenigstens acht 

 Extremitätenpaare, von denen das erste vom oberen Schlundganglion innervirt wäre, die übrigen 

 sieben aber in gleicher Gestalt je sieben Segmenten anhingen. Diese Extremitäten würden 

 sehr viel weniger Glieder haben, vielleicht 3 — 4, die Darmdivertikel würden in sie hinein 

 reichen, die Geschlechtsorgane aber nicht, dieselben würden vielmehr in jedem Segment eine 

 gesonderte, paarige Drüse bilden mit je einem Ausführungswege hinter der Einlenkung der 

 Extremitäten. Das Rückengefäss würde ebenso viele Spaltöffnungen haben, vielleicht würden 

 sogar noch weitere geschlossene Blutbahnen existirt haben. 



Ob die vordere Extremität bereits in derselben Gestalt, wie bei den jetzigen Pantopoden 

 bestanden hätte, wird sich kaum vermuthen lassen, da sie offenbar in Abhängigkeit von der 

 Gestalt der Mundöffnung steht, zu deren Diensten sie verpflichtet ist. Jedenfalls lässt sich an- 

 nehmen, dass die Zangengestalt keine ursprüngliche ist, da sie immer erst dann entsteht, wenn 

 ein Theil des vorletzten Gliedes auf gleiche Höhe mit dem letzten heranwächst; ehe das 

 geschehen konnte, musste natürlich das letzte Glied als einfache Klaue vorhanden sein. — also 

 wohl in ähnlicher Ausbildung, wie die Klauen der Extremitäten II und III an den heutigen 

 j üngsten Larvenformen. 



Ob die Gestalt des Schnabels in der letzten Phase der Pantopodenentwicklung wesent- 

 liche Veränderungen erlitten hat. lässt sich aus keinen directen Anzeichen schliesscn. Immer- 

 hin aber sollte man es aus den charakteristischen Verschiedenheiten erschliessen, die sich an 

 diesem Körpertheile bei fast allen Arten eingestellt haben und dazu führten . dass so mannig- 

 faltige Umbildungen an den vorderen Extremitäten vorgenommen wurden. Nach den vorher 

 gemachten Andeutungen ist offenbar Extremität I diejenige gewesen, welche zunächst aus- 

 schliesslich in den Dienst der Nahrungsaufnahme gezogen ward. Ihrer natürlichen Lage nach 

 wandte sie sich gerade nach vorn, und dahin scheint sich auch der Schnabel anfänglich 

 gewandt zu haben, — findet sich in dieser Lage auch noch bei den meisten Pantopoden. 

 Allmählich aber nahm seine Beweglichkeit, seine Grösse und innere selbständige Ausbildung 

 so zu, dass er bei einigen Arten fast den ganzen Rumpf an Rauminhalt und Ausdehnung 

 übertrifft. Auch ward seine Richtung verändert, — wie z. B. bei Barnim Castelli, wo er über- 

 haupt nicht mehr horizontal gerichtet werden kann, gewöhnlich aber nach hinten und abwärts 

 gerichtet getragen wird. Diese Veränderung und Vergrösserung des Schnabels zog dann 

 Extremität II in seine Dienste, befähigte sie, bei dem Ergreifen resp. Aufspüren der Nahrung 

 hilfreiche Nebendienste zu leisten, welche dann — nach den Principien des Functionswechsels 

 — allmählich die Hauptdienste wurden und die Extremität I aus ihrer Charge verdräng- 

 ten. Extremität II war von Anfang an beweglicher als I, so konnte sie auch leichter den 

 Excursen der Schnabelmündun^ folgen ; noch heute sehen wir in der doppelt geknieten 

 Gestalt, in der sie bei den Ammotheiden getragen wird, dass sie bald dicht vor der Mund- 



12* 



