1 1 8 Nachtrag. 



functioniren. Auf den ersten Blick sieht es zwar aus, als hätte man in dieser Bildung mit 

 einer Wiederholung des männlichen Geschlechtshöckers von Ammothea zu thun, aber man sieht 

 gleich den Unterschied der Orts: bei Ammothea befindet sich der Geschlechtshöcker an dem 

 zweiten Gliede der Extremitäten VI und VII, bei Rhynchothorax dagegen ist es eine Ver- 

 längerung des dritten Gliedes der Extremität VI. 



Die Abwesenheit der Kittdrüsen in den vierten Gliedern der Extremitäten IV — VII 

 bei Rhynchothorax legt aber die Frage nahe, ob diese Bildungen überhaupt nie bei den Vor- 

 fahren der Art bestanden haben, oder ob sie verloren worden sind. Die Antwort wird sich 

 nur aus einer allgemeinen Betrachtung der gesammten Organisation von Rhynchothorax ge- 

 winnen lassen. 



Wie Pycnogoiuim zeigt auch Rhynchothorax eine Eeduction der Geschlechtsöffnungen in 

 beiden Geschlechtern auf ein Paar in der Extremität VII. Nach den oben gegebenen Aus- 

 einandersetzungen nehme ich an, dies sei ein abgeleitetes, kein ursprüngliches Verhältniss. 

 Im Gegensatz zu Pycnogonum, bei dem die Ovarien bis in das sechste Glied der Beine reichen, 

 und reife Eier dort sowohl wie im Körper gebildet werden, zeigt Rhynchothorax das bemerkens- 

 werthe Verhältniss, dass die Ovarien — ebenso wie die Hoden — nur auf den Innenraum 

 des Körpers beschränkt sind und nicht einmal in das erste Glied der Beine reichen. Auch 

 dies könnte ja noch als etwas Ursprüngliches, nicht als Reduction betrachtet werden. Es steht 

 aber neben dieser Concentration der Organe im Körper von Rhynchothorax eine der allerauf- 

 fallendsten Eigenschaften: die fast völlige Unterdrückung der Darmschläuche. In 

 der That reichen dieselben nur bis in die Basis des ersten Gliedes der Beine, und Hand in 

 Hand mit dieser Reduction scheint auch eine Beschränkung der Zahl und Bewegung der 

 Darmkörperchen zu gehen. Soll man nun schliessen, dass die Vorfahren von Rhynchothorax 

 noch keine Darmschläuchc für die Extremitäten gebildet haben? Aber bin genauer Prüfung 

 erkennt man, dass die Befestigung der kurzen Ausstülpungen des Darmcanals sich nicht da 

 befindet , wo die Darmzellen aufhören , also in dem Basalgliede der Extremitäten IV — VII, 

 sondern in dem sechsten und siebenten Gliede also an derselben Stelle, wo auch die übrigen 

 Pantopoden sie zeigen. Eine solche Befestigung wäre aber auffallend, wenn nicht ursprünglich 

 der Darmschlauch bis an diese Stelle gereicht hätte ; wir müssen also zu der Annahme neigen, 

 dass eine Reduction eingetreten sei. Das Motiv derselben bleibt uns freilich völlig verschlossen ; 

 wenn es aber geschah, dass die Geschlechtsorgane und die Darmschläuche aus den Extremi- 

 täten zurückgezogen und diese auf einen sehr geringen Durchmesser reducirt wurden, so lässt 

 sich auch vielleicht auf dieselben unbekannten Motive die Rückbildung ursprünglich vorhanden 

 gewesener Kittdrüsen schieben. Ob jener Fortsatz am dritten Gliede der Extremität VI als 

 Ersatz zu betrachten, ist natürlich fraglich, da er aber nur den Männchen zukommt und keine 

 andre Structur erkennen lässt, als zahlreiche Ausmündungen von Hautdrüsenschläuchen, so 

 glaube ich, bis auf bessere Einsieht, in ihm eine neue Kittdrüse gewahren zu sollen. 



Dass Rhynchothorax aber nicht ursprünglicher als andre Pantopoden organisirt sei, glaube 

 ich auch aus der Gestalt des Schnabels und der Extremität II entnehmen zu sollen. Ersterer 



