Einleitende Bemerkungen. 121 



Bei der Beschreibung ist besonders darauf zu achten, die Geschlechter und ihre secun- 

 dären Unterschiede streng hervorzuheben; es ist genau Obacht zu nehmen, dass die Reife 

 oder Unreife vorliegender Exemplare festgestellt werde, widrigenfalls die Synonymie eine un- 

 willkommene Bereicherung erfahren muss. Es ist begreiflich wichtig, das Vorhandensein oder 

 die Abwesenheit der drei ersten Extremitätenpaare zu betonen und die Zahl und Grösse ihrer 

 Glieder genau zu beschreiben, womöglich abzubilden, aber es ist nicht weniger wichtig, die 

 Gestalt der Kittdrüsen bei den Männchen, die Zahl der Geschlechtsöffnungen in beiden Ge- 

 schlechtern, die Länge der Ovarialschläuche, und ob reife Eier nur in den Beinen oder auch 

 im Hauptovarium im Körper gebildet werden, zu betonen. Alles das setzt natürlich voraus, 

 dass von jeglicher Darstellung, die nur auf Lupen-Untersuchung basirt ist, völlig Abstand ge- 

 nommen, dass vielmehr nur nach vollkommen durchsichtig gemachten mikroskopischen Präpa- 

 raten die Beschreibung entworfen werde. 



Eine einigermaassen ausreichende Begründung der Gattungen wird schwerlich von einer 

 Monographie erwartet werden können, die ein so beschränktes faunistisches Gebiet umfasst, 

 wie es der Golf von Neapel bietet. Dennoch habe ich nicht Anstand genommen, einige neue 

 Gattungen aufzustellen, um Gesichtspunkte hervorzuheben, die wohl auch in Zukunft als Kri- 

 terien für Gattungs-Unterscheidung gelten können. Ich muss es aber Monographen grösserer 

 Gebiete, am besten der Gesammt-Gruppe überlassen, Familien zu unterscheiden, da es mir 

 schwierig erscheint, von so geringer Grundlage aus, das zu thun. Es scheint plausibel, vier 

 grössere Gruppen zu bilden: Ammotheidae (Gattungen Barana, Ammothea, Clotenia, Trygaeus), 

 Nymphonidae (Gattungen Nymphon, Palkne, Neopallene), Phoxichilidae (Gattungen Phoocichüus 

 und Phoxichilidium) und Pycnogonidae (Gattungen Pycnogonum und Phynchothorax) — ich lege 

 aber, wie gesagt, keinen Werth auf diese Unterscheidung, glaube vielmehr, dass es breiteren 

 Untersuchungsmateriales bedarf, um sicherere Kriterien zu gewinnen. Möge ein späterer Mo- 

 nograph diese Arbeit auf sich nehmen. 



Ich schliesse an diese Bemerkungen eine Tabelle, durch die es wohl gelingen mag, 

 die nachfolgend behandelten Gattungen mit einiger Sicherheit und ohne viel Zeitverlust zu 

 bestimmen,' und erwähne, dass ich leider bis zum Abschluss dieser Monographie nicht erreicht 

 habe, ein zweites Exemplar eines Nymphon aufzufinden, das mir ein einziges Mal von Bajae 

 gebracht ward und von mir allzu schnell behufs Erledigung einiger anatomischen Fragen in 

 Querschnitte zerlegt ward. Ich habe infolge dessen keine Beschreibung des Thieres geben 

 können. 



Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. III. Pantopoda. IG 



