Literatur der Pantopoden. 219 



Idotea, Cymothoa, Bopyrus und die Oniscides) ferner die Myriapoden und schliesslich die Thy- 



sanura. Zu den Arachnides suceurs gehörten zunächst die Parasites (Pediculus, Ricinus) dann 



die Pycnogonides (Nymphon, Phoodchilus, Pycnogonum) und die Aceres, d. h. die heute als Arach- 



niden betrachteten Gruppen (Scorpio, Aranea, Phalangium, Acariden). Die Charakteristik der 



drei Gruppen der Sueeurs ist, wie folgt : 



»des antennes, tete distincte du corselet: les Parasites. Point d' antennes; tous les segmens du Corps 

 portant une paire de pates; tete distincte: les Pycnogonides. Point d'antennes; tete et corcelet confondus 

 en im segment et portant seul les pates : les Aceres. 



Latreille sagt, ihrer complicirteren Mundtheile halber sollten die Achtes eigentlich 

 vornan stehen, und fügt hinzu : 



»La plupart des Pycnogonides ont bien aussi des mandibules, qu'on a prises pour des palpes, et 

 de veritables palpes, qu'on a consideres comme des antennes ; mais leur bouehe ne consiste qu'cn uii tuyau 

 ou siphon d'une seule piece,« — 



d. h. sei inferior den Mundth eilen der Araniden. Nachher aber setzt er vorsichtig hinzu 



»j'observerai seulement, que je ne connais pas encore bien la place naturelle des Pycnogonides et 

 des Parasites.« 



Auf Seite 115 führt Latreille dann die Charakteristik der drei Gattungen an, die ihm 

 damals bekannt waren. Von Nymphon heisst es: »Dix pates; mandibules terminees par une pince 

 double ou en tenaille; deux palpes.« Von PhoxichÜUS: »Dix pates; mandibules terminees simplemcnt par 

 un article crochu ; point de palpes.« Von Pycnogonum : »Huit pates; point de mandibules.« Als Typen 

 dieser Gattungen werden auf Seite 424 bezeichnet: Nymphon grossipes Fabr. Für Phoacichilus : 

 Pycnogonum spinipes Otto Fabricius. Für Pycnogonum: Pycnogonum balaenarum Fabr. 



Es ist wichtig, auf den Umstand aufmerksam zu machen, dass Latreille hiemit den 

 Beginn einer ernstlichen Verwirrung machte. Wie ich oben hervorhob, muss Pycnogonum 

 spinipes Otto Fabricius durchaus für eine Pallene nach der heute üblichen Bezeichnungsweise 

 gehalten werden. Dennoch erklärt Latreille sie für den Typus seiner Gattung Phoxichilus, 

 gibt ihr aber als Diagnose eine nicht auf Pallene im heutigen Sinn passende Charakteristik: 

 »mandibules terminees simplement par un article crochu.« 



Vier Jahre später, also 1814, wurde eine wichtige Arbeit von Leach vor der Linnean 

 Society gelesen und im Jahre 1815 im XL Band ihrer Transactions gedruckt. Der Titel 

 dieser Arbeit ist: A tabular View of the external Characters of four Classes of 

 Animals, which Linne arranged under Insecta; with the distribution of the 

 genera composing Three of these Classes into Orders etc. and Des criptions of 

 several new Genera and Species. 



Diese Arbeit bedeutet einen Fortschritt gegenüber Lamarck und Latreille. In ihr 

 werden zum ersten Male die Myriapoden als den Crustaceen, Arachniden und Insecten gleich- 

 werthige Ciasse aulgestellt; es werden die Tetracera zu den Crustaceen gebracht, zu denen 

 sie, wie Leach sagt, »in every essential of internal Organisation« gehören, und aus ihnen die 

 Ordnung der Edriophthalmata gebildet. Auf sie folgt die Classe der Myriapoden, welche mit 



Glomeris beginnt und mit Geophilus schliesst. Dann kommt die Classe der Arachniden, welche 



■>s ' 



