Literatur der Pantopoden. 24] 



dieser unzweifelhaft richtigen Erkenntniss enthält indess die Abhandlung Cavanna's eine An- 

 zahl von Irrthüniern, welche ich schon in einer früheren kleinen Arbeit bezeichnet habe. 

 Cavanna hielt die Darmkörperchen für vegetabilischen Ursprungs, und glaubte sie als aus- 

 schliesslich von aussen aufgenommene Nahrungsmassen betrachten zu dürfen. Ferner sah er 

 die Kittdrüsen als Hoden an (wie schon vor ihm Dujardin), corrigirte indess seinen Vorgänger, 

 insofern er die richtige Ausmündung der Hoden an den Geschlechtshöckern von Ammothea 

 wahrgenommen hat, die Ausmündungsröhren der Kittdrüsen aber für sich allein als eine Drüse 

 beschrieb. Dass die Hoden und Ovarien im Körper liegen, entging Cavanna wie den meisten 

 früheren Autoren, dafür aber stellte er fest, dass alle Männchen die Extremität III besitzen, 

 während sie nur einigen Weibchen zukommt. 



Im Jahre 1877 erschien eine Arbeit von Dr. Hoek »lieber Pycnogoniden« (Nieder- 

 ländisches Archiv für Zoologie III, p. 235 — 254, Taf. XV und XVI). Es werden darin 

 Pycnogonum Utorale, Pallene brevirostris, Phoacichüidium femoratum und Nymphon gracile behandelt. 

 Ob diese Bestimmungen richtig sind, muss dahin gestellt bleiben: schon Semper hat mit Recht 

 hervorgehoben, dass fast nur die Beschreibungen Kroyer's und Grube's brauchbar seien, - 

 und so sehr Hoek auch hofft, »die Art Nymphon so genau zu beschreiben, dass ein späterer 

 Semper die Beschreibung brauchbar nennt«, so sehr muss doch betont werden, dass nur ver- 

 gleichende Beschreibung und sehr sorgfältige Abbildung der ganzen Thiere und ihrer einzelnen 

 Theile für eine »brauchbare« Beschreibung gelten kann. Hoek kannte noch nicht die 

 CAVANNA'sche Entdeckung, aber er argumentirt richtig, wie schon früher Kröyer und Zenker, 

 dass beide Geschlechter mit Extremität III ausgerüstet seien. Ueber die Hautstructur gibt 

 Hoek einige nicht vollständige Mittheilungen; da ihm die Hautdrüsen entgangen sind, hält 

 er ihre Ausführungsgänge für Porencanäle. Hoek behauptet, die Extremität II bei Nymphon 

 werde vom oberen Schlundganglion innervirt,» da er aber den ganzen Verlauf der betreffenden 

 Nerven nicht hat verfolgen können, so ist es um so wahrscheinlicher, dass er sich täuschte, 

 als er auch den oberen Schnabelnerv nicht autgefunden hat. Hoek schliesst sich in einer 

 Erörterung über den Werth des Eierträgers der von Kroyer und mir vertretenen Auffassung 

 an, derzufolge derselbe eine normale Extremität sei. 



Ueber nordamerikanische Pycnogoniden gab die »Synopsis of the Pycnogonida of 

 New-England« von Wilson (Transactions of the Connecticut Academy Vol. V) 

 1878 Auskunft. Er behandelt die Gruppe fast ausschliesslich unter dem Gesichtspunkt der 

 Systematik. Es werden beschrieben Pycnogonum Utorale. Ob die unter diesem Namen gellenden 

 Formen wirklich alle zu derselben Art gehören, möchte ich sehr bezweifeln; ich habe oben 

 (Seite 38 u. 39) schon erwähnt, dass ich ein Pycnognum Utorale vom Clyde besitze, das sicher 

 speeifisch von einem Pycnogonum Utorale aus dem Firth of Forth verschieden ist. Philipit 

 behauptet, diese Art auch im Golf von Neapel gefunden zu haben: mir ist das bisher nicht 

 gelungen, aber ich habe zwei neue Pya/ogonum-Ai-ten beschrieben, deren grössere vielleicht 

 von ihm für P. Utorale gehalten ward. Tanystylum orbiculare: Diese Art und Gattung scheint 

 der von mir beschriebenen Clotenia conirostris nahe verwandt zu sein: ich zögere aber, den 



Zool. Station z. Neapel. Faun I Flora, Golf von Neapel. 111 Pantopoda, 31 



