— 155 — 



rudimento, nello Xantho e nello Panopaeus che sono le forme più 

 elevate di tutti i Cancridi. 



In seconda luogo è da osservare che mentre la forma del corpo 

 nello stadio postlarvale del PUumnus è simile a quella dell' adulto, 

 nello Xantho e nel Panopaeus la forma del corpo dello stadio po- 

 stlarvale è riferibile a quella del PUumnus, per cui bisogna con- 

 cludere che la forma quasi quadrilatera, quale si osserva nell'-E"- 

 riphia, nella Trapezia e nel PUumnus, è la forma fondamentale 

 dalla quale sono derivati quei Cancridi che sono pressoché el- 

 lissoidali circolari. 



Per quanto si riferisce alla Pirimela, tuttoché io non abbia 

 potuto esaminare le prime fasi larvali di questo crostaceo, il suo 

 sviluppo ulteriore concorda completamente con quello del Carcinus 

 moenas. Come in quest'ultimo, il rostro della Zoea che si atrofizza 

 in parte negli stadi di Megalopa, persiste ancora nello stadio po- 

 stlarvale e nell'adulto, e forma il lobo o dente mediano della fronte; 

 il setto tra le due antennule si forma esclusivamente per un pro- 

 cesso mediano dell' epistoma il quale si estende sino alla base del 

 rostro. 



Invece in tutti i Cancridi, la spina rostrale della Zoea persi- 

 ste come semplice rudimento nella Megalopa e si suddivide in 

 due piccole spine nello Xantho, le quali più tardi obliterandosi 

 danno luogo alla formazione di due larghi lobi frontali. 



Anche la forma del corpo nel genere Cancer è derivata da 

 quella della Pirimela, come si può dedurre dallo sviluppo di 

 questo crostaceo (1); al pari di quest'ultima il Cancer ha un 

 dente mediano nella fronte quale rudimento del rostro delle fasi 

 larvali : oltre di che la disposizione della regione antennaria e del- 

 l'apparecchio boccale in quest'ultimo concorda col medesimo tipo. 



La Pirimela ha intanto, come quasi tutti i Cancridi, cinque 

 denti al bordo antero-laterale, mentre il Cancer ne ha nove. 



(1) V. Agassiz e Faxon, Selection from Embryological Monograpbs. Cambridge 

 1882 pi. XIV. fig. 25. 



