- 232 — 



nel mezzo di ciascuna maglia o formella esagonale. Il pertugio 

 superficiale mette in diretta comunicazione l'esterno con l'interno 

 vacuoso dei pilastri stigmatici e sovraincombe ad una cavità [b], 

 la quale serve anche di accesso o di anticamera a quel pertugio 

 profondo che già dissi far capo nelle concavità dello strato cuti- 

 colare più basso. Tutte queste cavità io le ritengo piene di 

 aria, la quale circola ancora negli spazi intermedii fra bacillo e 

 bacillo. 



I pilastri servono di cornice all'apertura stigmatica, la quale 

 ha i suoi contorni a forma di otto o di lemniscata E ciò perchè 

 essi vengono sospinti da due ingrossamenti mediani, disposti l' uno 

 in faccia all'altro, ingrossamenti che ho rappresentati al naturale 

 come quasi articolantisi a vicenda. I/uno degli ingrossamenti cor- 

 risponde ad una ipertrofia della parte peduncolare degli organi 

 squamiformi, l'altro ad una ripiegatura vera e propria dell'intero 

 integumento (e) compresi gli strati ipodermici. Tutto fa pensare 

 che queste due papille debbano avere un gioco non indifferente 

 nella occlusione ed apertura, parziali e temporanee ben inteso, del 

 foro stigmatico. Infatti esse non possono mantenersi estranee alla 

 contrazione dei due muscoli potentissimi e striati {f),cìie s'inseri- 

 scono sulla superfìcie interna della cuticola infossata nella grande 

 camera tracheale sottostigmatica. 



Dopo aver parlato della interna fabbrica degli stigmi, che si 

 mantiene cosi uniforme nelle varie specie e nei vari sessi degli 

 Ixodini, dirò una parola sopra il loro significato morfologico. Io 

 credo si tratti di una vera e propria colonia di peli. Che potreb- 

 bero esser mai di differente questi canalicoli degli stigmi dagli 

 altri canalicoli diffusi per tutto l'integumento e che formano la 

 base dei piccoli cornetti pelosi della superficie? 



In quanto allo scopo fisiologico dell'organo sarebbe azzardata 

 qualsiasi ipotesi, se pure non si voglia mettere in campo l'antica 

 idea del Baster, del Lehmann, del Cuvier, del Dumeril, del Bur- 

 meister, i quali tutti credettero poter fissare negli stigmi la sede 

 dell'odorato. Ripeto che la ipotesi è lungi dall'essere provata, 

 mancando in proposito la prova più forte e più concludente, cioè la 



