— 300 — 



zionale, di specifiche, quantunque innestate su forme aventi aspetto, colorito, 

 ed anche molti dettagli plastici identici: abbiamo un nuovo esempio (dato che 

 se ne facesse sentire il bisogno) di quelle concatenazioni di caratteri, che mentre 

 imbrogliano il naturalista filosofo appartenente alla scuola della creazione in- 

 dipendente, imbrogliano non meno il naturalista sistematico, specialmente poi 

 quello che studia su materiali poveri, o si racchiude nella cerchia di qualche 

 fauna. Nell'estensione, per quanto (elastica, che si suole accordare comune- 

 mente al concetto di specie, le quattro forme descritte coi nomi di 0. septem- 

 fasciatus, multipìctus, guttulatus e lamìniger debbono, a mio parere, consi- 

 derarsi come specificamente distinte, perchè presentano differenze in caratteri 

 plastici di una certa importanza, importanza sopratutto perchè nella famiglia 

 essi non risultano soggetti a variabilità graduale; come pure differenze in 

 dettagli di disegno che non ammettono transizioni intermedie. 



É notevolissimo, sopratutto in questa specie, il metatorace: esso si avanza 

 alquanto con una superficie orizzontale oltre al postscudetto, ma ciò solo ai 

 lati, perchè nel mezzo, cioè piìi propriamente lungo il margine posteriore del 

 postscudetto, vi ha una larga e profonda depressione in tale superficie del 

 metatorace. 



La cavità del metatorace è del tutto verticale, alquanto profondetta, li- 

 mitata ai due fianchi da uno spigolo distintamente angoloso acuto, il quale 

 poi si cambia in una laminetta sottile, traslucida che fa da seguito della su- 

 perficie dorsale e laterale del metatorace: è una cosa analoga a quella che 

 si può osservare nell'ano di qualche specie del genere Euckroeus, senza però 

 essere crenulata come in questi. 



Da notarsi anche in questa specie è la sdoppiatura marginale, in due la- 

 mine, di tutti i segmenti addominali; sul margine della lamina superiore sta 

 la fascia gialla, la lamina inferiore è invece di color testaceo scuro. 



In quanto a colorazione la presente specie ha maggiore (anzi la massima) 

 affinità col septem-fasciatus, che con le altre duo {mulfipidus e guttulatus) 

 della quale specie si potrebbe considerare come il maschio, se non differisse 

 troppo nella conformazione del metatorace, nella mancanza delle notevolissime 

 setole nere, ed in alcuni dettagli di colorazione. 



Torino dicembre 1891. 



