— 305 — 



sì trova strettamente in rapporto con quello dei Brachiuri. Essi non possono 

 quindi, giusta il concetto di Claus (I), far parte di una medesima tribù colle 

 famiglie Porcellanidae, Lithodidae e Dromiadae le quali sortono dall' uovo 

 con una forma larvale simile a quella di un Paguro (2). 



E degno intanto di particolare attenzione il fatto che nella Dorippe e 

 neW Ethusa la spina posteriore, in modo conforme a quanto si osserva nella 

 Porcellana, procede dall'angolo formato dalle due ripiegature laterali dello 

 scudo, mentre nella Cymopolia, essa, come in tutte le Zoee dei Brachiuri, si 

 estende dal punto di maggiore convessità del medesimo. La conformazione del 

 segmento anale è poi caratteristica in questa famiglia, e colle sue due lunghe 

 apoflsi laterali si appalesa in rapporto più stretto col segmento biforcato delle 

 forme larvali dei Brachiuri (Schwanzgabel), anziché col largo ventaglio cau- 

 dale (Schwanzflosse) delle larve dei Macruri ed Anomuri. Le antenne- interne, 

 per ultimo, colla loro forma caratteristica sono una chiara conferma che le 

 specie sovra enumerate appartengono alla serie tipica dei Brachiuri. 



La forma dello scudo, colla lunghezza relativa della spina mobile nel se- 

 condo paio di antenne sono i soli caratteri che, mentre delineano nettamente 

 le prime forme larvali di questo gruppo di Decapodi, offrono dall'altro lato dei 

 criteri abbastanza scarsi per la determinazione sistematica dei generi e delle 

 specie ad esso appartenenti. 



Io non voglio qui pigliare in esame le differenze che si constatano nella 

 forma e nello sviluppo delle diverse appendici del corpo in rapporto a quanto 

 si osserva nelle diverse fasi di sviluppo postembrionale dei Macruri ed Ano- 

 muri; esse appariscono ben determinate nei lavori di Fritz Muller (3) e 

 Claus; voglio intanto solo tener parola di alcune modificazioni relativa- 

 mente alla forma ed allo sviluppo del corpo e delle sue appendici, le quali 

 rimangono inesplicate nelle opere degli autori sovracitati. 



Sin dalla fase di Metazoea, il rostro presenta nella sua base due piccole 

 espansioni laterali, le quali nella fase successiva (Megalopa) formano la regione 

 frontale; il medesimo in gran parte si atrofizza e manda un processo sotto- 

 frontale che si unisce all' epistoma, per costituire un setto interantennulare; 

 un altro lembo dello scudo si estende pure al disotto degli occhi e delle an- 

 tenne per formare le cavità antennarie. Contemporaneamente lo scudo si ripiega 



(1) Claus, Grundzuge der Zoologii; Wieiin, 1880. 



(2) V. per lo svilupp > della Porcellana Fr. Muller, Die Verwandhing der Porcetlanen 

 in: Archiv. fiir Naturg, 1862, p. 194, tav. VII.— Claus, Crustaceen Siislem, taf. Vili. 

 Per il Lilhides V. Sars, Didrag HI Kiindskaben om Decapnderites ForvandHnger Lilhodas, 

 Eupngurus etc. in : Aichio. (or Malhem. og. ^'aturv. Kristiania, 13 bind, 1889. Per la Dromia, 

 P. M.\YER, Zur Entw, der Decapodcn in: Jen. Zeit. Naturo. 1877, fig'- 46. 



(3) Fiir Darwin. Leipzig 1864. 



