— 112 — 



consistenza del genere C/nonaspis, Sign. (1) avanzato in una nostra Rela- 

 zione sui lavori della Stazione di entomologia agraria, e per esprimere me- 

 glio l'animo nostro in proposito. 



Il genere CJiionaspis ha le piìi strette relazioni col genero Leucaspìs 

 introdotto per una specie dol Pino, (Leiicasjns Sir/norcti), e adottato da Si- 

 gnoret; tanto l'uno che l'altro, sono pel maschio e per la femmina diversi 

 affatto dal genere MytUaspis, a fronte del quale pertanto, ora non converrebbe 

 di sopprimere questo o quello. 



Fra loro poi si distinguono specialmente per la terminazione del mar- 

 gine libero del pigidio della femmina, che nel genere Leucaspìs è guernito 

 di una frangia di filamenti brevi, uguali, sottili, nel genero Cldonaspis 

 invoce è guernito di paleo, di squame e di spine. 



Ma neir uno e nell'altro genere, ciò che si prende per lo scudo della fem- 

 mina è realmente una terza spoglia di essa, ampia e coriacea, entro la 

 quale, per un nuovo esuviamento, il corpo si ritira, a mano a mano che, vuo- 

 tandosi di uova, queste vengono a prenderne il posto; e ciò che pare al- 

 l'esterno come uno strato candido talvolta {Leucaspìs), o bianco o grigiastro, 

 giallo, nero, più spesso, {Cldonaspis), è una efflorescenza o deposito molto 

 sottile di materia cereo resinosa, amorfa però, non in fili tesi con delicata 

 opera, da un lato all'altro, come nel genere MytUaspis. 



I due generi Leucaspìs e Cldonaspis stanno quindi, per le vicende 

 della femmina, e per la costituzione di ciò che pare il suo scudo, al genere 

 Mytìlaspìs come il genere Aonidia sta al genere Dìaspìs. 



Ora, questo ammesso, se non vi fosse nel corpo della femmina inclusa, la 

 differenza della guarnizione del margine del pigidio, fra un Leucaspìs e un 

 C/donaspìs non esisterebbe differenza essenziale nessuna; e quindi dei due ge- 

 neri r ultimo costituito, che appunto è il genere Cldonaspis, dovrebbe essere 

 soppresso. Ma data la differenza indicata, e fino a quando ulteriori scoperte 

 non faranno meglio conoscere l'estensione e il valore reale di essa, nessun 

 male vi è che i due generi sian mantenuti, di conserva fra loro. 



In questo concetto però la Leucaspìs Riccae delle olive, descritta nella 

 Eelaz. della Staz. di entom. agraria, 1877-78, pag. 160, t. 3, f. 21, col suo 

 guscio nero, e non bianco, ellittico e non obovato, e col suo pigidio armato di 

 denti e di spine dovrebbe passare nel genere Cldonaspis. 



II fatto dell' esuviamento della femmina dentro la sua terza spoglia, dopo 



(1) SiGNORET. Essai sur les Cochenilles' — Anu. Soc. ent. fr. 4. Ser. T. 9. p. 442 

 (Anno 1869). Taro. Tozz. Relaz. della Staz. ent, di Fir. Ann. 1879-82. p. 159. 



