^ 188 — 



mento. — Qui il nostro bacologo — in mancanza di migliori argomenti — 

 si vale per combattermi di un innocente gioco di parole, facendo grave torto 

 a sé stesso coli' infingersi di un livello d' intelligenza più basso del naturale. 

 È evidente infatti per qualsiasi ingenuo lettore della mia memoria, che io 

 non ho affatto trattato della questione se l' ibernazione in CO" nuocia o no 

 alla robustezza e produttività del baco, ma solo se permetta la conservazione 

 della vitalità ossia della capacità germinativa degli ovuli. 



Infine il Verson — in opposizione al mio concetto della vita latente — 

 crede possibilissimo « che la provvigione eli ossigeno hnmagassinato nelpro- 

 « toplasma possa bastare a mantenere la respirazione e la vita attiva per 

 « 152 giorni. » (Pag. 22). E in appoggio cita i suoi esperimenti sulla deter- 

 minazione dell'ossigeno di provvigione, dai quali risulterebbe che un chilo- 

 grammo di seme immerso nell' H, è capace di sviluppare fino a gr. 30,56 di 

 CO^, consumando tutto il suo di provvigione! — Il nostro bacologo non 

 avrebbe dovuto ricordare cotesti suoi esperimenti, che egli stesso ebbe a giu- 

 dicare poco concludenti. Per accertarsi che cotesto giudizio è tutt'altro che 

 severo, basta formarsi un concetto di che si tratta : — riempie d' idrogeno sette 

 palloni contenenti ciascuno una quantità nota di soluzione baritica titolata e 

 sei grammi di seme (già svernato) in borsellino di garza; ne espone 4 alla 

 temp. di 15° R. e 3 alla temp. di 10° R.; dopo 17 giorni procede alla deter- 

 minazione del CO- raccolto in ciascun pallone e trova valori rappresentati 

 dalle seguenti differentissime cifre, ragguagliate a un chilogrammo di seme : 



a 10° E. di C02 grammi 29,89 — 3,92 — 2,137 



a 15° E. » » 30,56 — 2,839 — 18,704 - 7,849 



Basta essere appena iniziati in siffatto genere di ricerche chimiche applicate 

 alla fisiologia, per convincersi che risultati tanto discordanti non dimostrano 

 che la fallacia del modo come furono condotte le indagini. Io non fo alcun 

 carico di ciò al Prof. Verson: sono errori che possono succedere a chiunque 

 faccia le prime prove di un metodo di ricerca, del quale non ha ancora ac- 

 quistata padronanza. Egli però dovea astenersi dal pubblicarne i risultati: 

 con ciò avrebbe risparmiata a sé medesimo la mortificazione di dichiararli 

 poco concludenti. Ma ciò che è più strano, egli ora sembra voglia ritrattare 

 questo suo giudizio. Egli crede che quei risultati dimostrino che i suoi 7 saggi 

 di sementi possedessero veramente provvigioni assai differenti di ossigeno ! 1 

 E soggiunge: « allora quel fatto ci era riuscito inatteso; ma più non ci reca 

 « meraviglia oggi, dopo che abbiamo potuto accertare in numerose occasioni 

 « quanto pronunciato sia V individualismo che nei singoli ovuli si rende 



