ee. SE 
Apert. parva, irregulariter piriformis, utrimque acumi- 
nata, intus caerulescens; columella arcuata, inferne 
curvata, albida, callo tenui labro conjuncta; margo in- 
ferior protractus, subeffusus. 
Alt. 26',—271/,, diam. 9—10 mm; alt. apert. 9—91,, 
lat. apert. 51,—5?/, mm. 
Hab. Häufig in den Reisfeldern am Biwa-See, Japan, in 
den Bächen, die in den See münden, aber selten in 
dem See selbst (B. Schmacker). 
Ein Blick auf Kobelt’s Figuren von M. Niponica Kob, 
non Edg. Smith und von M. Niponica Edg. Smith = Biwae 
Kob. dürfte genügen, beide Arten von einander zu trennen. 
Auch ich fand, wie Kobelt, weder in der sehr abweichenden 
Gehäuseform, noch in der Skulptur zwischen beiden irgend 
welche Uebergänge. 
Wird auch (als var. minor Edg. Smith) von Formosa 
erwähnt (v. Moellendorff, nach Brot). 
9. Melania (Semisulcospira) Niponica Edg. Smith. 
Edg. Smith, Le. 2.;123 (exel, var.);. Brot 70 
338 Taf, 34 Fig. 10 (excel. var); Kobelt, l. c. p. 132 
Taf. 19 Fig. 9 (Biwae). 
Liegt in zahlreichen, unter sich wohl übereinstimmen- 
den Exemplaren aus dem Biwa-See, Japan, vor (B. Schmacker), 
von wo allein die typische Form bekannt zu sein scheint 
(Smith, Rein). Stücke von 3—3!/, Umgängen zeigen: 
Alt. 17—18, diam. 8—8'/, mm; alt. apert. 7!/,, lat. 
apert. 5 mm. 
Dass Kobelt’s M. Biwae identisch ist mit M. Niponica 
Edg. Smith typ. lässt schon der Vergleich von Kobelt’s und 
Brot’s Abbildungen vermuthen, wird aber zur absoluten Ge- 
wissheit, wenn man die Diagnosen beider Arten vergleicht. 
Diese Diagnosen sind in der That vollkommen identisch. 
Der Typus von M. Niponica hat nämlich nach Edg. Smith 
