NT 
Vitrinen herleiten lassen. Diese Gründe bewogen mich 
damals von eiuer vorläufigen Veröffentlichung in den Zeit- 
schriften abzusehen und dieselbe, im Zusammenhange mit 
meinen übrigen Untersuchungen über die Vitrinen, für 
spätere Zeit zu versparen. 
Zuerst ist vor allen Dingen hervorzuheben, dass. wir 
es hier mit einem sowohl der chemischen Beschaffenheit, 
wie der Bildungsweise und Gestalt nach vom Pfeile der 
Heliceen gänzlich verschiedenen Hartgebilde zu thun haben, 
welches jedenfalls mit diesem keine Homologie, sondern 
höchstens einige Analogie besitzt und deshalb nicht kurz- 
weg als Liebespfeil bezeichnet werden kann. 
Das betreffende Drüsenorgan, an welchem sich die in 
Rede stehende Bildung vorfindet, wurde zuerst von Ad. 
Schmidt*) als ein längerer lappiger Anhang an der Ruthe 
von V. brevis Fer. erwähnt, ohne jedoch einer näheren 
Untersuchung unterzogen, oder in seiner wahren Natur er- 
kannt worden zu sein. Später hat Semper die drüsige Be- 
schaffenheit dieses Anhangsorganes festgestellt und dasselbe 
als eine grosse weibliche Anhangsdrüsse am KBileiter, be- 
stehend aus einem langen Sack mit acinöser Enddrüse, be- 
schrieben. Eines Hartgebildes an der Ausführungsöffnung 
wird hier nicht erwähnt, obwohl ich ein solches bei Exem- 
plaren, die ich von Herrn Clessin als diese Species erhielt. 
vorfand. Ein ähnliches Drüsenorgan erwähnt Semper**) 
bei V. Ruivensis Gould von Madeira und V. Lamarckii 
Fer. von den Canaren, jedoch mit dem Unterschiede, dass 
es hier nicht als äusseres Anhangsorgan, sondern innerhalb 
des Uterus erscheinen soll, mit dessen Wandung es sich 
*) Geschlechtsapparat der Stylommatophoren S. 49, Taf. XIV 
Fig. 105. Nebenbei will ich bemerken, dass diese Zeichnung des Ge- 
nitalapparats, deren Correctheit der Verf. selbst wegen Mangelhaftig- 
keit des Präparats nicht verbürgen will, der Berichtigung bedarf. 
>) 1,0 Tal, TORE: 7 undıs, 
