EEE. u 
einer verhältnissmässig hohen Ausbildungsstufe, während 
ein anderes eine mehr primitive Beschaffenheit aufweist. 
Wir sind daher nicht berechtigt, aus dem Umstande, dass 
sich innerhalb einer Gruppe ein einzelnes Organ auf einer 
niederen Stufe der Ausbildung befindet, den Schluss 'zu 
ziehen, dass hiermit nothwendig auch die genealogische 
Entwickelung der betreffenden Gruppe im Zusammenhang 
stehe. In der einen Gruppe hat eben dieses, in der anderen 
jenes Organsystem eine besondere Differenzirung erfahren, 
wir stossen überall auf die vielseitigsten gegenseitigen Be- 
ziehungen, die eine genealogische Anordnung in linearer 
Reihenfolge ganz unmöglich machen. Berücksichtigen wir 
nun noch das hohe paläontologische Alter der Mollusken, 
in Folge dessen die jetzt noch lebenden Repräsentanten 
dieses Thierstammes nur einen äusserst geringen Bruchtheil 
des früheren ausserordentlichen Formenreichthums darstellen, 
so erklärt sich durch diese Lückenhaftiekeit in hinreichen- 
der Weise die grosse Unsicherheit, welche sich hier, mehr 
wie bei allen anderen Thierstämmen, noch in allen phyloge- 
netischen Fragen ausspricht. Im Hinblick auf unsere bis- 
herigen Kenntnisse gewinnt es daher immer mehr und 
mehr den Anschein, dass sich sichere Grundlagen für die 
Phylogenie nur in den allgemeinen Zügen und voraussicht- 
lich nur für die grösseren Gruppen, kaum aber für alle 
Familien und Genera feststellen lassen werden. 
Sehen wir uns nun nach weiteren Anzeichen einer 
niedrigeren Organisation der Vitrinen um, so ist kaum ein 
Organ namhaft zu machen, was sich im Vergleich zu ver- 
wandten Gattungen, als von besonders primitiver Einrich- 
tung bezeichnen liesse, als allenfalls das Ueberwiegen des 
Conchiolins im Vergleich zum Kalkgehalt der Schale. Dieses 
Verhältniss zeigte sich besonders auffallend ausgeprägt bei den 
von Kobelt erhaltenen Spiritusexemplaren zweier Arten aus 
Teneriffa, deren Schalen vollständig biegsam und nuı stellenweise 
