ee Mn 
von kohlemsaurem Kalke durchsetzt waren, der sich leicht 
in Form dünner Plättchen von der Innenseite ablösen liess. 
Ob etwa das jahrelange Liegen in Spiritus diese Verände- 
rung herbeigöführt, die sich übrigens bei anderen Arten 
dieser Gattung nicht beobachtete, weiss ich nicht; bekannt 
ist jedoch, dass in kalkarmen Gegenden die Schalen über- 
haupt dünn bleiben. 
Der Umstand, dass die Schale der Vitrinen mehr oder 
weniger eine ungenügende ist d. h. das Thier nicht voll- 
ständig aufzunehmen vermag, müssen wir, wie ich glaube, 
mehr als eine Rückbildung, als einen primitiveren Zustand 
auffassen. Aus morphologischen Gründen ist es nämlich 
wahrscheinlich, dass wir uns die Molluskenschale aus einer 
ursprünglich das ganze Thier bedeckenden Schutzvorrichtung 
hervorgegangen denken müssen, so dass ursprünglich die 
gesammte Körperoberfläche zur Abscheidung einer Hülle 
ähnlich wie bei den tubicolen Anneliden, befähigt war, die 
wir jetzt nur auf den Mantel und event. den Fuss (Deckel, 
Byssus) lokalisirt finden. Erst bei fortschreitender Entwicke- 
lung der Schale, in Folge der natürlichen Zuchtwahl, bildete 
sich der Mantel, der nichts weiter als eine Hautduplikatur 
darstellend, durch eine Hypertrophie in Folge vermehrter 
Sekretion hervorging*). Unvollkommenheit und Mangel der 
Schale werden daher auf Rückbildungen zurückzuführen 
sein, was auch die Ontogenie der jetzt schalenlosen Formen 
zu bestätigen scheint. Bezüglich der inneren Organisation 
wurde bereits des Geschlechtsapparats gedacht, der wie in 
anderen Familien und Gattungen, eine fortschreitende Ent- 
wickelung von den einfachsten zu complieirteren Verhält- 
nissen zeigt und in dieser Beziehung zu einer höheren 
Ausbildung, wie beispielsweise bei den Hyalinen gelangt. 
*) Vergl. Giacomo Cattaneo: Le colonie lineari e la morphologia 
dei Molluschi Milano 1882 Cap. XI. 
