a 
FH, huaiensis Crosse. Provinz Anhui (Shou-dshou, Heude), 
Shandung (Dshi-nan-fu, Möltner). 
Ob die von Hilber erwähnte Art aus Shensi und Gansu 
wirklich die Heude’sche Art ist, ist mir noch zweifelhaft. 
Sie ist kleiner, nur 11 mill. im Durchmesser, hat dabei 
8 Windungen, das Gewinde ist höher, und es fehlt das 
Suturalband. Danach sollte die Form, wenn nicht als Art, 
doch jedenfalls als var. geschieden werden. 
H. hemipleuris Mlldff. Hubei. 
Die Gruppe scheint mithin auf die regenarme, trockene 
nördliche Hälfte China’s beschränkt zu sein, und ihre Ver- 
breitung fällt ziemlich mit der des Löss zusammen. 
Satsuma H. Adams. Ann. Mag. N. H, 4. ser. I 1868 
p. 463. — Pfeiffer Mal. Bl. XXIV 1877 p.8 — 
Nomencl. Hel. 1881 p. 117. 
= Fruticotrochus Kobelt Faun. Japon. 1878 p. 
48. — O. v. Möllendorff J. D. M. G. XI 1884 p. 328. 
Pfeiffer hat den »barbarischen« Namen Satsuma für 
die Gruppe von Helix japonica beibehalten, während ihn 
Kobelt mit einem neuen vertauschte, Ich war in meinem 
früheren Aufsatze letzterem gefolgt, bin aber zu der Ueber- 
zeugung gekommen, dass eigentlich kein Grund vorliegt 
den Adams’schen Namen, weil eine vox japonica, über Bord 
zu werfen. Wollen wir so penibel sein, so bedarf die ganze 
Nomenclatur einer Revision. Das Schlimmste ist, dass 
Kobelt’s Name als eine vox hybrida erst recht nicht accep- 
tabel ist. 
Eine selbständige Section möchte ich übrigens aus dem 
Artenkreise nicht machen, sondern denselben als Subsection 
den Frutieicolen anreihen, 
H. lepidostola Heude var. trochospira Mlldff. Differt a 
typo testa minore, spira magis elevata, numero anfr. 7 
