—_— 2272 — 
Dentikel des Medianzahnes. Uebrigens sind die Differenzen 
recht geringfügig. Vielleicht wird die Zukunft uns noch 
Mittelglieder kennen lehren oder die Grenzen noch mehr 
verwischen durch Variabilität der Individuen. 
Die Pleurophyllidien sind von Bergh*) monographisch 
bearbeitet worden, und da Bergh auch noch an anderen 
Stellen auf diese interessante Gruppe von Naktschnecken 
zurückgekommen ist, so darf dieselbe im Allgemeinen als 
gut bekannt gelten. Gleichwohl existirt keinerlei systema- 
tische Uebersicht zur Trennung der zahlreichen Arten 
und dürfte daher die Mittheilung der folgenden, ursprüng- 
lich zu eigener Orientirung angefertigten Tabelle nicht un- 
erwünscht kommen. Zur Bestimmung reicht sie allein natür- 
lich nicht hin, wohl aber zur ersten Orientirung. 
Die Gattung Pleurophyllidia zerfällt zunächst in zwei 
Gruppen, von denen die eine durch Papeln und Pusteln auf 
der Rückenfläche, die andere durch erhabene parallele Längs- 
linien der Rückenfläche charakterisirt ist. Die erste Gruppe 
umschliesst nur eine Mittelmeerart und eine indische. Die 
andere hingegen enthält zahlreiche Arten, die sich äusser- 
lich fast alle sehr ähneln und zu deren Unterscheidung die 
folgende Uebersicht wesentlich dienen soll. Man kann sie 
zunächst in zwei Abtheilungen bringen, je nachdem das 
Genick, d. h. der zwischen vorderen Mantelrande und Ten- 
tikelschild gelegene Abschnitt, nackt ist, d. h. lediglich mit 
den Rhinophorien und den vor diesen stehenden Carunkeln 
ausgestattet ist, oder mehr oder minder zahlreiche Papillen 
trägt. Diese tropischen indischen Formen schliessen sich 
auch durch die geringe Entwicklung der Seitenlamellen näher 
aneinander an, indem nur 3 oder 4 Seitenlamellen existiren, 
*) R, Bergh. Bidrag til en Monographi af Pleurophyllidierne. 
Naturh. Tidskr. 3 R. IV,: 1866 p. 1—80 e p. 207-380, Tab I—-XU. 
cfr. auch Bergh, Malac. Untersuch. (Semper Philippinen II, 2) Heft 6. 
1874, p. 247—275. 
Jahrb. XI. 16 
