_ 237 — 
schaffenheit des Mantels stimmen wohl dazu, auch der ein- 
fache, wenig gespaltene und median nicht eingeschnittene 
Fussrand und die kurzen „faltenförmigen“ Tentakel. Ab- 
weichend ist nur das Verhalten der Radula, indem bei 
Archidoris alle Platten einfache Haken tragen, hier die vier 
äussersten kammförmig gezähnelt sind. Es herrscht nun bei 
der grossen Hauptmasse der Doriden in der Beschaffenheit 
der Radula eine so grosse, für die Systematik recht lästige 
Uebereinstimmung vor, dass man jedenfalls diejenigen Arten 
besonderen Gattungen zuweisen muss, welche in dem Be- 
sitz von pectiniformen äussersten Seitenplatten eine charak- 
teristische Auszeichnung aufweisen. Solche Gattungen giebt 
es nun zwar schon, aber keine stimmt in allen ihren 
Charakteren mit der hier als neu aufgestellten überein. 
Wir haben es also hier mit einer Untergruppe der 
Cryptobranchiaten Dorididen zu thun, welche durch den Be- 
sitz von kammförmigen äussersten Seitenplatten 
charakterisirt ist. Allen hierher gehörenden Gattungen fehlt 
die Lippenbewaffnung. Ich gebe im Folgenden die Ueber- 
sicht über die betreffenden Gattungen, mit kurzen zur spe- 
ziellen Unterscheidung geeigneten Bemerkungen. Es sind 
dies also: 
1. Thordisa Bgh. Rücken villös. Vorderer Fussrand median 
eingeschnitten. Tentakel kurz, plump und gerundet. 
2. Halgerda Bgh. Rücken glatt. Vorderer Fussrand wenig 
eingeschnitten. Tentakel fehlen. 
3. Dietyodoris Bgh. Rücken glatt, lederartig, abgeplattet. 
Vorderer Fussrand nicht eingeschnitten. Tentakel finger- 
förmig. 
4. Etidoris v. Jh. Rücken mit Tuberkeln besetzt. Vorderer 
Fussrand median nicht eingeschnitten. Tentakel falten- 
förmig, angewachsen. 
