— 136 — 
schen Arten identisch? Was die erstere Form anlangt, so 
glaube ich eine specifische Verschiedenheit verbürgen zu 
können, da meine Exemplare des ©. tridentatum aus 
Mailand, Esino, Krain und dem Wuttachgenist von Schleit- 
heim die deutliche Mikrosculptur des ©. minimum und eine 
entschieden mehr bauchige, oblong-spindelförmige Total- 
gestalt besitzen. Auch ©. Boysianum Bens. dürfte sich 
durch die deutliche Sculptnr unterscheiden. Schwieriger 
gestaltet sich die Trennung von Ü. Indicum Bens., dessen 
Diagnose ziemlich mit der a. a. O. von uns gegebenen über- 
einstimmen dürfte; doch wird das Gewinde derselben aus- 
drücklich „sursum vix attenuata* und die Totalgestalt „ob- 
longa, fere cylindrica® genannt, Eigenthümlichkeiten, die 
unserer Art entschieden fehlen. 
Von allen mir bekannten Carychium-Arten ist, abge- 
sehen von dem in der Zahnbildung abweichenden japa- 
nischen ©. noduliferum Reinh., die vorliegende Species die 
am schlanksten ausgezogene. 
Sie ist bis jetzt nur aus dem Talysch-Gebiet bekannt. 
16. Limnaeus (Gulnaria) truncatulus (Müll.) 
f. labiata Bitte. 
1886. Boettger, Binnenmoll. d. Talysch-Gebiets, p. 323. 
Char. f. labiata Bttg. In aetate juvenili apert. intus dis- 
tincte late et callose roseo-labiata. 
Junge Exemplare zeigen bei Lenkoran sehr häufig in 
‘wechselnden Alterszuständen eine dicke innere rosarothe 
Lippe, einen Charakter, den ich aber auch sonst öfters bei 
Jugendformen anderer Limnaeus-Arten, wie z. B. bei Z. 
palustris (Müll.) var. Taureca Oless. und bei L. stagnalis 
L. und bei mehreren fossilen Formen angetroffen habe, und 
der höchstens als Varietätsbezeichnung Berücksichtigung 
finden dürfte. Ich nenne solche gelippte Exemplare, wie 
Be 
