— 264 — 
frische und zwar lauter giftige Exemplare mitgebracht, an 
denen Sie sich ein Bild von der Beschaffenheit und Mannig- 
faltigkeit ihres Aussehens machen können. Zweifellos 
kommen ähnliche Variationen auch bei nicht giftigen vor, 
und ich wenigstens bin bis jetzt nicht dahin gelangt, eine 
einzige Eigenschaft zu finden, welche nur den giftigen 
eigenthümlich wäre. Ich kann also immer nur wiederholen, 
was ich früher sagte: in Massen betrachtet, finden 
sich bei den giftigen Thieren gewisse Eigen- 
schaften sehr häufig, ja fast beständig, welche 
bei den gewöhnlichen Miesmuscheln relativ 
selten und in geringer Stärke vorkommen. 
Von Anfang an war es mir sehr auffallend gewesen, dass 
ich von der giftigen Muschel fast lauter kleine Exemplare 
erhielt, welche sich durch Dünnschaligkeit und durch die 
relativ helle Beschaffenheit ihrer Schale auszeichneten. Ich 
habe in dem einen Glase eine Gruppe zusammengethan, die 
sich förmlich wie Albinos unter den Miesmuscheln aus- 
nehmen. Inzwischen sind in dieser Sendung auch grössere 
Exemplare vorgekommen, grösser als wir sie bisher gehabt 
haben, die sich in der Grösse den gewöhnlichen Miess- 
muscheln sehr annähern. Ihre Schalen sehen zugleich sehr 
dunkel und undurchsichtig aus, so dass also diese einzige 
Beobachtung schon widerlegt, dass der Typus, der in den 
anderen Sendungen vorherrschte, als der beständige ange- 
sehen werden kann.“ Zum Schlusse bemerkte ich: „Wenn 
wir unsere Erfahrungen aus der menschlichen und Wirbel- 
thier-Pathologie auf diese Thiere übertragen, würde man 
ungefähr sagen können: Die giftigen Miessmuscheln zeigen 
sehr häufig gewisse Veränderungen, welche eine geringere 
Energie der Bildungsvorgänge anzeigen. Sie sind weniger 
pigmentirt, die Schalen sind weniger stark, sie entwickeln 
sich nicht in der vollen Gestalt und Grösse, sie werden 
mehr breit‘, sie scheinen ein langsameres Wachsthum zu 
