— 97 — 



lièrernenl convexe el dépourvue de tout cordon à sa 

 périphérie. Les cotes se replient dans l'ombilic sans 

 passer au-dessus de lui. Il en résulte que la colunielle 

 n'est pas accompagnée d'un funicule. L'ouverture est 

 grande, ovale-ol)ronde, son plus grand axe est assez 

 oblique par rapport à celui de la coquille. Le péristome 

 est double. Le péristome interne est relativement 

 développé, quoique très mince. 11 est foliacé et vient 

 s'étaler assez fortement sur la columelle oij il forme un 

 large feuillet. Il se replie également sur le péristome 

 externe, très réduit du reste et n'occupant que la région 

 du labre dont le plan est assez oblique par rapport à 

 l'axe de la coquille. 



Rapports el différences. Observations. — Nous avons eu 

 l'occasion d'étudier récemment le jeune, figuré par 

 Sowerby, et l'adulte représenté dans Reeve. Nous avons 

 pu nous convaincre que les deux coquilles appar- 

 tenaient bien à la même espèce, seulement l'adulte 

 prend un aspect assez différent. Il devient beaucoup plus 

 allongé. Nous ne pensons pas que la coquille figurée par 

 Chemnitz sous le nom de 5. principalis soit la présente 

 espèce, car cette figure montre des varices qui n'exislent 

 nullement ici. En tout cas le S. principalis de Chemnitz 

 n'a aucun rapport avec celui de Pallas. 



Tryon (1I5ÎI5. vol. 1\, part. 33, p. (iO) dit que l'adulte 

 a déjà été décrit par Gray en 1U47 sous le nom de 

 «S. striata. Ce nom ayant été employé par Defrance 

 en 1837, Nyst, dans son tableau du genre Scalaria 

 en 1871, propose le nom de S. Grayi pour la coquille 

 de Gray, nom qui doit tomber en synonymie de celui 

 de S. dubla adoptée par Sowerby dès 1844. Il nous a 

 malheureusement été impossible jusqu'ici de vérifier 

 l'affirmation de Tryon, n'ayant pu trouver le travail de 

 Gray cité par lui. 



