— II!) — 



Selon A. Adams, au L. Cumiiigi ressemble un peu, 

 j)ar la forme, le L. Belcheri mentionné, en 18iH, par 

 A. Adams et Reeve (Zool. Yoy. « Samarang », MoU., 

 p. 7(1, pi. WIl, lîg. 5) comme ayant élé dragué au 

 large du cap de Bonne-Espérance, alors qu'en réalité, 

 d'après une rectification faite, en 18('>2, par A. Adams 

 (P.Z.S.L., p. 230), il aurait élé probablement recueilli 

 ■dans l'archipel de Corée '. 



L. iNDicA E. A. Smith 



iSg^. L'nnitp^'is indien E. A. Smith, Nat. Hisf. Notes 



c( liivestigator », Moll. Anii. 

 Mag. Nat. Hist., (j«s., XIV, p. 171, 

 pi. V, fig. 7. 



aSgô. — — E. A. Smith, ibid., XVI, p. i5. 



Le L. iiidica, de l'Océan Indien, ressemble beaucoup 

 d'après M. E. A. Smith lui-même, au L. pelmjka Sm. 

 (ainsi qu'au L. Ciimingl), mais sa coquille est revêtue 

 d'un épiderme plus grossier et ses valves, dont le bord 

 interne est lisse, sont plus épaisses. 



Cette espèce est représentée dans les collections du 

 Muséum par trois exemplaires provenant des environs 

 de Colombo et recouverts du dépôt terreux de couleur 

 rouille signalé pour les spécimens de cette localité par 

 M. Smith, qui a constaté, par contre, son absence sur 

 des échantillons dragués à une grande profondeur au 

 laree de l'île Minnikov (Maldives). 



1. Jeffreys (1862, Ann. Mag. Nat. Hist., 3" s., X,p. 3/i5) a émis 

 l'hypothèse que ce L. Belcheri Ad. et Rve. était peut-être le Pec- 

 tunciilus çjranulatus Lamarck. (Mém. foss. env. Paris, p. 197) 

 fossile Eocène de Grignon. 



D'après MJ\I. Tate et May, le nom de L. Belcheri a été donné 

 à tort par M'Coy à une espèce d'Australie qui seriiit une forme 

 voisine des L. maUislriulu Forsk. et L. Tenisoni Teii. Wood 

 (voir p. i35). 



