— itis — 



Mus. Gomp. Zool. Harv. Coll. Cambr., XUlt. p. 3tH). 

 pi. XVIll, fig. i5i, du golfe de Panama et du large d'Aca- 

 pulco (Mexique), pauaM pouvoir être rapproché du L. 

 crislala. 



Au L. Jiiarezl ressemble étroitement par l'aspect gé- 

 néral- le L. Di«a Dali (1908, ibid., p. 397, pi. XYlïl, 

 fig. 7), également de la côte Pacifique Mexicaine. 



Comme forme appartenant au groupe des L. iiiliiida 

 et L. cHstata, M. Pelseneer (1903. Voy. « Belgica », 

 M©11., p. 25, pi. Vil, fig. 89-90) a décrit sous le nom 

 de L. longipilosa, un Limopsis de l'Antarctique, qui, 

 aailant qu'on en peut juger par la figure, doit se rap- 

 procher, en effet de ces deux espèces par son bord 

 interne crénelé ^ . 



A ce groupe doit également être rattachée une coquille 

 du détroit de Magellan, le L. Perieri P. Fischer (1809, 

 in de Folin et Périer, Les Fonds de la mer, t. I, 2" p., 

 p. 235, pi. XXXI, fig. 2), qui offre ce même caractère 

 du bord interne crénelé, mais qui, avec des sommets 

 aigus et saillants, possède un contour ovale, au lieu de 

 la forme orbiculaire du L. loiigipiloso. 



L. HiRTELLA Mabillc et de Rochebrune. 



1889. Limopsis hirtella Mabille et de RocHi:BiiL>E, 



Miss, scient. Cap llorn. Moll., 

 p. ii5. 



iqqC — — M. et H.. Lamy, Expéd. Aniarct. Franc. 



— du D' Charcrat, Prlc'-cy.p.. p. 18. 



igii. — — — Lamy, 2° Expéd. Antarct. 



Franc, du D' Charcot, Péié- 

 cyp.., p. 25, pi. I, fig. 18-19-20. 



1. Récemment M. J. Thiele (1912, Antarkl. Schneck. u. Musch. 

 in Deutsche Sudpolar-Exped., 1901-1903, Bd. XTII. Zooi. V, 

 p. 228, pi. 17. fig. ilv) a fait connaîlre, sdus l'appellation de 

 L. seabvar une espèce nn\ivelle anlar(;lique, du même groupe 

 que L. longipilosa Pels., dont elle dilTérerait par l'existence de 

 stries radiales à l'inléiieur des valves. 



