M'CoY, Prod. Pal. Vict., II, 



pi. 19, fig. 8-9. 



Ten. Woods {non Reeve), Proc. 



Roy. Soc. Tasm. for 1876, p. i56. 



Ten. Woods, ibid. for 1877, p. 50. 



Bailev (non Ad. et Rve.), Sou- 

 thern Science Rec, l,p. 170. 

 188."). — Biissi M. A. Smith, Rep. (i Challenger», 



Lamellibr., p. i>5(;, p|. Wlll. 



[ig. i')-i')(i. 

 iSS-. — — Tate. Trans. Moy. Soc. South 



Austral., 1\. p. m'S. 

 USS7. — Belchcri ïate {non Ad. cl Mve), ibid., 



[). lu'i. 

 1901. — liiissi Taxe et ^Iav, Pcoc. Linn. Soc, 



N. S. Wales, XWI, l>.f^^>■•. 

 iy<i:^. — ÏV'i'.so/f/ T. Wds., IIedlev, Scient. Hes. (( Thetis », 



Meni. Austral. Mus. IV, p. 297. 

 190^. — — — Pritchard et Gati.iff, Cat. Mar. 



Sli. Victoria, Proc. Roy. Soc. 



Victoria, 2" s., XVII, p. 245. 

 1905. — — — IIedley et Petterd, Moll. Sydney, 



Rec. Austral. Mus., VI, p. 21/1.' 

 1907. - — — — IIedi.ev, \Inll. Narrabeen. Rec. 



\us!ral. Mus., VI. p. K87. 



La forme désignée d'abord sous le nom de L. cdiicei- 

 l<d(i par Ten. Woods (1877) a élé identifiée par MM. 

 Tate et May (1001, Gens. Mur. Moll. Tasmania, Proc. 

 Linn. Soc. \. 8. Wales, WVII, p. Ail) an L. mullis- 

 liiata: ils faisaient également synonyme une espèce qui 

 aurait été nommée à tort par M'Coy (llilir», Ann. Mag. 

 Nat. Hist. \VI, 3 s., p. II i; 1875, Prod. Pal. Vict., 

 II, pl. 10, fig-. 8-0) L. Bclchei'i, bien ([ue n'étant pas 

 celle ainsi appelée par Vdams et l\eeve', et ils admet- 

 taient encore comme pouvant être identirpie le L. Mao 

 fjilUmiyiX. Ad. ( 18(12, P. Z. S. L., p. i-M) ; I877,P. Z. S. L., 

 p. 871) du détroit de Torrès. qu'Adams déclarait 



I. Le v.'rilable L. Belcheri \. \d. cl i>w. esl. 'ommc il a clé 

 dil |i. 119, une espèce de l'Archipel ('.(in'cn, resscniblaut au L. 



Cinii iKji. 



