— 13(i — 



d'ailleurs ressembler beaucoup au /.. muUislriata Forsk. 



Mais, comme l'a reconnu postérieurement (187î)i Ten. 

 Woods lui-même, ce L. cancellata T. Wds., auquel, 

 d'après MM. Pritchard et (îallid', il faut effeclivemont 

 réunir le L. Belchcri M'Coy, est différent du Yérital)le 

 ■cancelldla Rve. ; il ne peut donc pas être identifié au /.. 

 muUislriata et il forme une espèce distincte, qui doit 

 prendre le nom do L. Tcnisoni Ten. Woods (1870). 



M. Iledley, qui a étudié le type de celte espèce, en 

 fait synonyme le L. Bassi E. X. Smith, dont il a pu 

 examiner des spécimens récoltés par le « Challenger». 



Ce L. Tenisoni, dont M. Dautzenberg m'a communi- 

 qué deux exemplaires est une espèce sud-australienne 

 très semblable au L. multisiriala par sa sculpture can- 

 ceMée' et son bord interne lisse, mais il est de forme 

 transverse, nettement oblique en arrière, et sa charnière 

 n'est composée que d'une quinzaine de dents (au lieu 

 ■d'une vingtaine). 



Plusieurs autres espèces plus ou moins voisines duiij 

 L. multistriata Forsk. = cancellata Rve. ont été dé- 

 crites : 



Le L. Wooclwardi, qui lui est identique, a été indiqué 

 du Japon par Dunker. D'après A. Âdams, il existerait 

 également une grande similitude entre ce L cancellata 

 Rve. et une autre espèce du Japon, son L. japonica 

 (1862, P. Z. S. L., p. 220), auquel, à leur tour, ressem- 

 bleraient une 3' forme japonaise, le L. Forskali A. 

 Adams (181)2, P. Z. S. L., p. 230; E. A. Smith, 1891. 

 P. Z S. L., p. 433), et une espèce des îles Andamans, le 

 L. compressa G. et H. Nevill (1874, Descr, new Mar. i 



I. M. Verco a signalé pour ce L. Tenisoni une variété penele- 

 ri.s (1908, Hediey et May, Moll. Tasman., Rec. Austral. M<is., 

 Vri, p. it3.) 



