— 171» — 



obliques, serrées, minces, tranchantes, peu élevées, non 

 auriculées, s'infléchissant assez fortement au voisinage 

 de la suture, de manière à rejoindre l'extrémité infé- 

 rieure des côtes du tour précédent. Entre ces côtes, on 

 observe des cordons transverses assez gros qui ne 

 remontent nullement sur les côtes. Ces cordons sont 

 peu élevés et séparés par des espaces sensiblement 

 égaux. Le dernier tour compte "23 côtes dont deux, au 

 voisinage du labre, une surtout, se transforment en 

 varices assez épaisses. La base est à peine convexe et 

 circonscrite par un cordon bien net limitant un disque 

 sur lequel passent les côtes pour venir aboutir à la co- 

 lumelle. Ces côtes se recourbent brusquement à leur 

 passage sur le cordon circumbasal et deviennent beau- 

 coup plu3 petites sur le disque à peu près dépourvu des 

 cordons que l'on observe sur le reste de la coquille. La 

 columelle est accompagnée d'un funicule assez allongé, 

 renflé en son milieu et bien développé. L'ouverture est 

 arrondie, très légèrement subquadrangulaire. Le péris- 

 tome interne est réduit à un feuillet très mince qui se 

 remarque seulement chez le jeune et a été détruit chez 

 l'adulte à l'entrée de l'ouverture. On n'en voit chez ce 

 dernier que les deux bords Le péristome externe est 

 discontinu et assez épais. Il porte à peine trace d'auri- 

 cule à ses deux extrémités, la partie antérieure au voi- 

 sinage de la columelle étant un peu versante. 



Rapports et différences. — Cette coquille ne manque 

 pas d'analogie avec les S. {ResUciillscalaj Hirasel, de 

 lîoury mss.,.S. mirabiiiscalpta de Boury mss., et .S. clnc- 

 tlsculpla de Boury mss., du Japon, mais ces derniers 

 sont tous dépourvusde disque et de cordon circumbasal, 

 ce qui permet de ne pas insister sur les autres caractères 

 différentiels. En outre, ici les côtes ne sont pas épi- 

 neuses. 



