— 204 — 



étroite, que de nouveaux matériaux permettront, peut- 

 être, d'étudier plus en détail. 



Il convient de remarquer que les séries en question, 

 tout en indiquant les directions prépondérantes de la 

 variation, sont néanmoins un peu arbitraires. En effet, 

 plus de 60 p. iOO des échantillons recueillis au hasard 

 viennent se placer sans difficulté dans les séries qui 

 viennent d'être distinguées ; mais il serait assurément 

 possible, à l'aide de récoltes assez amples, d'établir en- 

 tre les diverses variétés des liaisons un peu différentes 

 des précédentes : par exemple, on pourrait assez aisé- 

 ment relier tumidus type à Heckingi par une série conti 

 nue ne comportant aucun échantillon pouvant être dé- 

 terminé conus. — 11 me suffit' d'avoir montré, dans la 

 présente note, qu'il est impossible de considérer Uiiio 

 conus, tumidiilus , tumidus (sens, strict.), alpecanus, la- 

 crymijormis , Heckingi comme des espèces élémentaires 

 ou races, ayant des limites définies ; bien au contraire, 

 les liaisons étroites qui existent entre ces formes, obli- 

 igentà les envisager comme des simples variétés d un 

 même type spécifique. Concluons donc en disant 

 qu't/mo tumidus est représenté dans la Meuse aux envi- 

 rons de Mézières, surtout par des formes abbreviata, 

 allant jusqu'au type extrême Heckingi. Dans la même 

 région, les formes elongata semblent, au contraire, 

 bien plus rares Ceci me force à reporter leur étude 

 à une note ultérieure, ainsi que l'étude des rapports 

 existant entre ces formes et le groupe de VUnio rostra- 

 tus Lk. 



{Travail du laboratoire de Malacologie du Muséum.) 



H. C. 



