— 220 — 



mité, ainsi que la partie postérieure qui est très courte. 

 Bord supérieur régulièrement arqué, ainsi que le bord 

 inférieur, assez tranchant, bien en pointe, et que 

 le bord antérieur ; le bord postérieur est un peu 

 moins régulier, présentant derrière le sommet une très 

 légère proéminence, très obtuse et à peine visible. 

 Ligament court et étroit. Nacre mince, blanchâtre. 

 Charnière extrêmement mince, peu arquée. Dents 

 cardinales très petites, à peine saillantes, accolées plus 

 ou moins obliquement, l'interne en forme de proémi- 

 nence très obtuse, l'externe beaucoup plus petite, 

 arquée. Une seule dent cardinale à la valve droite, 

 arquée. Dents latérales mieux marquées, un peu plus 

 saillantes, simples à la valve gauche et doubles à 

 Tautre, les antérieures à peine plus grandes que les 

 postérieures. 



Habitat. — Entre Lutry et GuUy, par 30-50 mètres 

 de fond. 



Remarques. — Il est inutile d'insister sur les caractè- 

 res spécifiques de cette nouvelle forme, son test com- 

 plètement ovale, aplati et très brillant, la distinguant 

 suffisamment. Tout au plus, offre-t-elle une certaine 

 affinité avec le P. qaadrangulum, cependant bien dis- 

 tinct. 



Je ne crois pas que, pour toutes les formes profondes 

 de la section Clessinia, il faille attacher à la charnière 

 toute l'importance qu'y a attribuée Clessin. Les subti- 

 lités qu'il est porté à décrire sont variables dans une 

 certaine mesure, par conséquent sujettes à caution, et 

 il est bien difficile de retrouver les mêmes minuscules 

 caractères dans une série d'individus, sans variations 

 — inappréciables, du reste — qui rendent inutile de 

 pousser plus loin la description de la denture. La 

 fixité apparente de ces distinctions vient du fait qu'on 



