— 259 — 



Pleistoc'ne ou récent, mais on n'avait pas l'idée que cette 

 partie du de'.ta du Gange avait jamais pu être submergée 

 par la mer. Ces Ostrea n'étaient pas isolés, ils étaient 

 accompagnés d'autres coquilles, les unes marines comme : 

 Arca Adansoniana Dunker, et les autres fluviatiles comme : 

 Paludina bengalensis Lamarck et Planorbis exustus Desh. ; 

 il nous seml)le qu'il s'agit d'un dépôt d'estuaire, fort au- 

 dessus d'ailleurs du niveau des marées actuelles, et nous 

 hésitons à y voir seulement des coquilles apportées de l'em- 

 bouchure actuelle pour en faire de la chaux, comme l'a 

 suggéré le Colonel Godwin-Austen. 



Quoi (ju'il en soit du gisement, ces grandes Huîtres appar- 

 tiennent au groupe de l'Ostrea canadensis, espèce vivante de 

 l'Amérique du Nord, et encore mieux de VOstrea crassissimn 

 Lamk., du Miocène d'Europe : il est extrêmement intéres- 

 sant de retrouver dans ces conditions récentes une espèce qui 

 est considérée comme un fossile caractéristique en Europe 

 d'un dépôt néogène ancien. 



En serrant la question de plus près, les auteurs donnent 

 à l'espèce de Calcutta le nom d'O. gryphoides Schlot. var. 

 cuttackensis n. var. Des recherches bibliographiques leur 

 ont montré que le nom d'O. gryphoides Schl., i8i3, fondé 

 sur des figures sans nom de Fichtel, 1780, était plus ancien 

 que le nom de Lamarck; il s'agit d'ailleurs d'un phylum qui 

 peut se suivre dans les terrains tertiaires de l'Europe depuis 

 \'Ostrea longirostris du Stampien jusque dans le Miocène supé- 

 rieur. 



Il est curieux de remarquer qu'au moment même où les 

 auteurs anglais publiaient cetteobservation, l'écrivain decette 

 analyse faisait connaître de son coté à la Société géologique 

 de France, la découverte de spécimens appartenant au même 

 groupe d'Ostrea trouvés par le regretté Font y Sagué dans la 

 colonie espagnole du Rio de Oro sur la côte ouest d'Afrique 

 et dont ce géologue avait déduit l'âge miocène du dépôt. Or, 

 dans la note à laquelle je fais allusion, j'ai montré, conduit 

 par l'étude d'autres Mollusques accompagnants, que la pré- 

 sence de l'Ostrea gingensis Schlot. var. Sagaei n'était pas un 

 caractère miocénique suffisant, parce qu'on connaissait sur 



