— ii62 — 



pas la richesse; ses analogies d'ailleurs sont inlimes avec le 

 bassin de Vienne et c'est la même faune chaude caractérisant 

 l'étage méditerranéen des Géologues autrichiens. L'ordre zoo- 

 logique suivi est celui de P. Fischer et de Cossmann. 



I, — Il y a Terebra fuscata Brocchi, T. aciiminata Borson, 

 T. neg le et a Mich., T. Basteroti ^yst, T. subcinerea d'Orb. On y 

 trouve toute une synonymie rationnelle et nous constatons 

 que l'auteur a beaucoup diminué par des réunions le nombre 

 vraiment exagéré d'espèces nouvelles créées par R. Hoernes 

 et Auinger; il mancjue souvent et malheureusement le renvoi 

 à la création primitive des espèces : c'est utile parce que les 

 espèces tendent à dévier de plus en plus en passant d'un au- 

 teur à l'autre et que les types anciens ne doivent jamais être 

 perdus de vue. 



Le nom de Mitra ambiçjua Friedb. est créé pour le Mitra 

 fusiformis de Hoernes et des auteurs autrichiens qui n'est pas 

 celui de Brocchi, mais qui est celui de Pologne. Le M. (Turri- 

 cula) ebenus Lamk. est aussi variable au Miocène qu'à l'époque 

 actuelle et les formes M. leucozona And., M. striata Eichw., 

 ;V/. laevis Eich., passent comme de simples variétés. Mitra 

 vindobonensis Fried. est établi sur une variété de M. recticosta 

 Bell, qui a paru constante. Mitra ciipressina Brocchi est con- 

 firmé. 



Colanibella curta Duj. est une espèce critique et nous con- 

 tinuons à supposer que ce n'est pas l'espcce figurée sous ce 

 nom par Hoernes, le type de Dujardin est bien plus court, 

 les deux formes se trouvent d'ailleurs en Touraine. Colum- 

 bella fallax H. et A. est bien distinct de C. scripta L.; 

 C. siibnassoides Fried. avoisine C. semicaiidata Bors. ; Col. 

 (Anachis) paucicostata Fried. est peu éloigné de C. corriigata 

 mais plus grand, à côtes plus grosses et moins nombreuses. 



Conus (Hemiconus) granularis Borson = C. Slachei H. et 

 A., puis Conus Dujardini Desh. apparaît avec ses nombreuses 

 variétés, le C. exaltatus Eichw. doit lui être rattaché, mais le 

 C. BrezinaeH. et A. serait une espace réellement distincte. 11 

 reste quelque doute sur la détermination du Conus avellana 

 Lamk. Toute la série du C. ponderosus Brocc, C. venlricosus 

 Brocc, C. Berghausi Mich. est bien représentée. 



