— 301 — 



ginostoma Baud. Wardi Desh.) dont elle n'est évidem- 

 ment que la mutation. Elle en diffère par sa forme 

 moins renflée, plus régulièrement conique, sa suture 

 plus étroite et nioins ouverte, la forme de ses côtes 

 renflées latéralement en leur milieu et plus fortement 

 pincées à leur sommet. Ces côtes sont aussi moins sail- 

 lantes. 



Quant au S. applauata Goss. et Pissarro, il a au con- 

 traire les denticulations plus aplaties et plus larges. 



Cette espèce au point de vue de l'évolution est extrê- 

 mement intéressante, car jusqu'ici on ne connaissait 

 pas de Dentiscala dans le Bartonien. Sa provenance 

 comme niveau n'est pas douteuse, car elle renfermait 

 parmi le sable qui s'en est échappé un de ces petits 

 Bithinia minces et allongés si communs dans ces cou- 

 ches. Ses caractères parfaitement tranchés écartent 

 toute hypothèse de remaniement. 



S. (Guassiscala) Chevallieri Cossniann 



(PI. XI, fig. 3) 



1888. Scalaria Chevallieri Cossmajin, Catal. 111. Coq. Bass. Paris, 



p. i4/i, pi. VJ, fig. 6. 



Terrain. — Bartonien inférieur ou Auverslen. 



Localité. — Le Fayel : ancienne coll. Chevallier, ac- 

 tuellement coll. Bourdot à l'Ecole des Mines, type. 



La figure donnée par M. Gossmann laisse à désirer. 

 Elle représente une coquille trop large et trop trapue. 

 Nous jugeons donc utile de redonner une nouvelle 

 figure d'après une photographie du type. Malheureuse 

 ment la teinte un peu rougeàtre de la coquille n'a pas 

 donné tout le résultat désirable, ce qui est d'autant plus 

 regrettable que la phototypie diminuera encore la valeur 

 du cliché pour les détails. On aura du moins une idée 

 e.xacte de la forme générale. Si on examine la photo- 



3 



