— 340 — 



presque inconnue. Une cinquantaine d'espèces ont été distin- 

 guées, plusieurs ont pu être déterminées d'après les travaux 

 de M. Toula sur l'itshme de Panama, ceux de Guppy sur les 

 Antilles ou diverses notes données par des paléontologues des 

 Etats-Unis, mais, en majorité, les formes sont nouvelles : Tere- 

 bra Coleri, Conus Sierrai, Conus Aguilerai, Drilla Bôsri, Mitra 

 Dalli, Nassa Villarelloi, Bittium Toulai, Arca Chavezi : elles 

 sont décrites et figurées. Il faut remarquer que sur les planches 

 les auteurs ont figuré, à titre de comparaison, des espèces amé- 

 ricaines ou françaises, vivantes ou fossiles, qui n'appartien- 

 nent pas au gisement mexicain qu'ils décrivent ; certainement 

 ces comparaisons sont intéressantes, mais elles sont aussi un 

 peu troublantes quand on n'a pas toujours sous les yeux l'ex- 

 plication des planches. Toutefois il est bon, quand on examine 

 une semblable étude, de se reporter à l'embarras qu'éprouve un 

 explorateur pour classer les gisements dans un pays neuf. On 

 pouvait hésiter entre l'Eocène et le Pleistocène, c'est seulement 

 par la comparaison avec les espèces vivantes, en appréciant la 

 proportion d'espèces éteintes, qu'on peut arriver à une juste 

 appréciation de l'ège: on reprend la méthode de Lyell quand il a 

 divisé les terrains Tertiaires d'Europe en : Eocène, Miocène et 

 Pliocène. Dans le cas présent, les affinités éocéniques et oligo- 

 céniques avec les Etats-Unis ont été insignifiantes, la proportion 

 des espèces disparues est d'autre part médiocre et cependant 

 comme bien des formes voisines de formes vivantes ont semblé 

 distinctes, l'attribution au Miocène a paru rationnelle. 



Nous espérons que le gisement continuera à être exploré et que 

 MM. Engerrand et Urbina nous donneront plus et mieux. 



G. D. 



Ti'oifiiiènie i^iuppléineiit à la cleseriptiou géolo- 

 gique <le la partie Jui*as»iienne de la Feuille Vil 

 de la Carte g^olog^ique de la Siuii^se : IVouvelle^^ 

 ol>.<«er%'ations sur le ^idéroliticiue et la llola<«!!ie 

 olig^ocène «lu dura central et septentrional, par 

 Liouis Rollier (1). 



(i) Berne, igio. — ln-1,% i!\S p., 4 pi. Liv. XXV. 



