mn NE mie 
Umgänge bis zur Spitze zeigt. Die Mündung ist nahezu 
kreisrund, aber sehr stark ausgeschnitten, der — etwas be- 
schädigte — Mundsaum einfach und auch an der Insertion 
durchaus nicht verbreitert. 
Das Exemplar, nach welchem ich vorliegende Art be- 
schrieben, lag schon seit dem vorigen Jahrhundert in einer 
alten Sammlung, aus der es in die meinige gelangte; es 
ist daher schon aus diesem Grunde unwahrscheinlich, dass 
es mit dem in vielen Beziehungen ähnlichen Streptaxis 
gigas Smith Proc. zool. Soc. 1881 t. 32 fig. 4 vom Nyassa- 
see identisch sein sollte. Es wäre geradezu wunderbar, 
wenn schon vor hundert Jahren eine Conchylie aus Inner- 
afrika ihren Weg in eine deutsche Sammlung gefunden 
haben sollte. Auch schreibt Smith seiner etwas grösseren 
Art nur sechs Umgänge zu und gibt an, dass sie obenher 
starke Rippen habe, während die Unterseite glatt sei, was 
für unser Exemplar durchaus nicht zutrifft. Ueber seine 
Heimath kann ich keine bestimmten Angaben machen; die 
Angabe „Brasilien“ gelegentlich der Veröffentlichung war 
eine blosse Vermuthung. (L.) 
14. Streptaxis Dunkeri var. clausa Löbbecke. 
) Taf. 1 Fig. 4. 5. 
Differt a typo spira magis depressa, anfractibus superis 
 distinete costellatis, umbilico omnino clauso. 
Diam. maj. 28,5, min. 22,5, alt. 18 mm. 
Diam. maj. 26, min. 21, alt. 20,5 mm. 
Streptaxis Dunkeri var. clausa Löbbecke Nachr.-Bl, 1881 
p. 50. 
Aus der Taylor’schen Sammlung sind durch Vermittelung 
von Sowerby zwei Exemplare eines Streptaxis in meine 
Hände gelangt, welche trotz aller Aehnlichkeit mit Strep- 
taxıs Dunkeri sich doch sehr erheblich - von dieser Art 
unterscheiden. Der Nabel, welcher bei Dunkeri immer 
