SB». 2% 
Bezüglich der Umgränzung von Pisania, Pollia und 
Euthria kann ich mich den Ansichten von Tryon nicht 
überall anschliessen, namentlich möchte ich Pisania auf die 
glatten oder nur schwach sculptirten Arten beschränken, 
die höckerigen und gekörnelten aber zu Pollia rechnen. 
Tryon stellt z. B. Euthria lacertina Gld. vom Cap als 
Synonym zu Pisania tritonoides Rve. von den Philippinen, 
was mir absolut ungerechtfertigt erscheint; Arten aus ver- 
schiedenen Faunengebieten sollte man doch nicht ohne 
zwingende Nothwendigkeit zusammenziehen. Unter Pisania 
finden wir P. ignea Gmel. mit den Varietäten tritonoides 
Rve., flammulata Hombr. nec Quoy und picta Rve. — P. 
erenilabrum A. Ad. und Montrouzieri Crosse werden mit 
fasciculata Rve. vereinigt. — Unter Euthria werden ausser 
E. ferrea Rve. und viridula Dkr. auch noch Buce. magellani- 
cum Phil. und B. patagoniecum Phil., sowie Fusus rufus 
Hombr. nec Reeve mit E. plumbea Phil. vereinigt. 
Unter Cantharus fumosus Dillw. (= Proteus Rye. = 
undosus Kiener nec. L.) finden wir auch C. rubiginosus 
Rve. inclusive subrubiginosus Smith, biliratus Rve., nigri- 
costatus Rve. und Pis. Desmoulinsi Montr.; — unter ©. 
(Turbinella) Cecillii Petit, welche nur nach der Beschreibung 
identifieirt ist, Buce. ligneum Rve., balteatum Rve. und 
Cumingianum Dkr. Mit der westindischen C. coromande- 
lianus Lam. wird auch ringens von Panama und pastinaca 
Rve. von Westcolumbien vereinigt, ausserdem als Varietät 
C. lautus Rve. 
Die Monographie von Buccinum s. str. ist jedenfalls die 
schwächste Parthie der bis jetzt erschienenen Abtheilungen 
des Manual. Vergeblich sucht man authentische Abbil- 
dungen der fraglichen Arten von Gould und Stimpson: nur 
B. Totteni ist nach einem Originalexemplar wenig be- 
friedigend abgebildet. Zu den Varietäten von undatum 
werden auch parvulum Verkr., fragile Verkr. und conoideum 
5 
